公開された裁判文書によると、OpenAIとマイクロソフトの幹部らは、自社のAIツールがニュース記事を代替し得ることを非公開の場で認めており、これは公の場で主張していた「フェアユース」の抗弁と矛盾している。この証拠は、両社が無断で数百万件の記事を用いてモデルの学習を行ったとして、ニューヨーク・タイムズ紙が両社を相手取って提起した著作権訴訟から明らかになったものである。 主要な請求事項の審理を認める判決を受けた後、『シアトル・タイムズ』や400紙の地方紙からなるグループを含む出版社各社が、同様の訴訟を提起した。彼らは、AI企業が許可なく著作権で保護されたニュースを利用して商用製品を開発することはできないと主張し、商業的契約の締結、コンテンツ利用の管理権、および公正な報酬を求めている。