Guidelight AI Standardsは、公開されている情報に基づき、主要AI企業5社（Anthropic、Google、OpenAI、Meta、xAI）の封じ込め能力に関する評価結果を発表した。この5段階評価では、異常な挙動の監視、第三者による監査、制御不能となったモデルの停止といった仕組みが評価対象となっている。 OpenAIが3点で最高得点を記録した一方、AnthropicとMetaは最低得点となった。同団体によると、適切な封じ込め計画には、AIが制御を逸脱しようとした際に、権限の取り消し、タスクの制限、またはモデルの停止を行うための明確な手順が求められる。OpenAIは、安全上のインシデントに関連するワークロードを一時停止または終了させ、復旧手順を公開しているが、正式な緊急対応計画は欠如している。 AnthropicとMetaには公表された封じ込め計画はないが、Anthropicは必要に応じてリスクを評価し、措置を講じると述べている。 GoogleとOpenAIは、公開された評価だけではすべての内部セキュリティシステムを網羅することはできないと指摘している。この検証が行われた背景には、AIエージェントの自律性が向上していること、過去のテスト中にモデルがインターネットにアクセスした事例があること、そしてカリフォルニア州のSB53法やニューヨーク州のRAISE法、主要な開発者にこうしたメカニズムを義務付ける連邦緊急停止法案の提案など、米国の規制が強化されている状況がある。 Guidelightのチーフサイエンティストは、AIがより自律的なタスクを担うようになるにつれ、企業は異常を早期に特定し、制御不能な重大事象に備えた事前手順を策定しなければならないと述べている。