AI倫理を無視することは大きなリスクをもたらす：責任を持ってAIを実装する方法

1945年7月、MH Hasham Premjiはインド・マハーラシュトラ州アマルナーでWestern India Vegetable Products Limitedを設立し、後に技術大手となる基盤を築いた。ボリ川沿いに位置するこの会社は当初、食用油の生産に注力していた。1970年代に進むと、事業は劇的に変貌し、ITに焦点を移し、Wiproとしてリブランディングした。現在、Wiproはインドを代表する技術企業の一つとして、167カ国で事業を展開し、約25万人の従業員を抱え、100億ドルを超える収益を上げている。舵取りを担うのは、創業者の孫であるRishad Premjiだ。

現在、WiproはIT変革、コンサルティング、ビジネスプロセスサービスのグローバルリーダーとして位置づけられている。ZDNETとの独占インタビューで、Wipro FullStride Cloudの副社長兼CTOであるKiran Minnasandramと対談し、会社の最新の取り組みとITの未来について深掘りした。

KiranはWiproの技術革新の最前線に立ち、最新のソリューションを開発する取り組みを主導している。彼の主な焦点は、クラウドコンピューティングを中心に、革新を推進し、企業に最先端の技術を提供することだ。彼はビジネス運営を革新する先進的なクラウドアーキテクチャを設計・実装し、効率性、スケーラビリティ、柔軟性を高め、クライアントのデジタルジャーニーを前進させる。

企業価値

ZDNET: 倫理的AIをどのように定義し、なぜそれが今日の企業にとって重要なのか？

Kiran Minnasandram: 倫理的AIは単に法的なチェックボックスを埋めるだけでなく、Wiproの核心的価値観と深く結びついている。私たちのアプローチは、個人への尊重、社会に対する公平性と透明性、環境への責任、技術的堅牢性の4つの柱に基づいている。これにより、プライバシー、尊厳、社会的公平性、環境責任に沿ったAIが、安全かつ規制に準拠したものとなる。

ZDNET: 多くの企業がAI倫理で苦戦する理由と、対処すべき主なリスクは何か？

KM: 課題はしばしばAIに関する共通言語の欠如から生じる。これに対処するには、技術、法務、人事チームを統合する組織横断的な戦略を確立する必要がある。AIは技術的な問題だけでなく、企業全体の問題だ。企業は法的コンプライアンスを超えてAI倫理を定義し、維持したい価値観に焦点を当てるべきだ。また、法的、セキュリティ、労働力への影響に対処するリスク分類を策定する必要がある。

ZDNET: AIの導入は企業のサステナビリティ目標にどのような影響を与えるか、良い面と悪い面は？

KM: AIはサステナビリティに二重の影響を与える。良い面では、運用効率を向上させ、サプライチェーンを最適化し、資源管理を強化することで、炭素排出量を削減できる。例えば、物流ではAIがルートを最適化し、燃料使用を最小限に抑える。しかし、AIの急速な展開は、特に大規模AIモデルのトレーニングに必要な膨大な計算能力により、エネルギー消費と炭素排出を増加させる。

環境への影響

ZDNET: 企業はAI革新の推進と環境責任をどのようにバランスさせるべきか？

KM: 企業は持続可能なAI利用のための明確なポリシーとガイドラインを設定する必要がある。この枠組みは、インフラやアルゴリズムに関する情報に基づく意思決定をチームに支援する。企業はAIの環境への影響を追跡・監視し、サービスプロバイダーにも同様の対応を促すべきだ。私たちはクライアントのAIポリシーの改訂、ステークホルダーとの連携、従業員のトレーニングを通じて、日常プロセスにサステナビリティを組み込む支援を行っている。業界全体の協力がこれらの課題に対処する上で重要であり、Wiproはクライアントがこの複雑な状況を乗り切るためのグローバルな取り組みに積極的に参加している。

ZDNET: 倫理的AIとサステナビリティに関する懸念に対応するため、グローバルな規制はどのように進化しているか？

KM: AIは真空状態で機能するわけではない。プライバシー、消費者保護、セキュリティ、人権に関する既存の法律が適用される。データ保護規制当局はAIの害を防ぐ鍵であり、消費者保護法はアルゴリズムによる価格設定などの問題に対応する。一部の地域では、EU AI ActのようなAI特化の法律が制定され、製品のリスクレベルに基づく厳格な管理が課されている。米国では、個々の州がAIの労働管理への適用に焦点を当てており、これはAI展開のより複雑な領域の一つだ。

最大の誤解

ZDNET: AI倫理とサステナビリティに関する最大の誤解と、企業がそれらを克服する方法は？

KM: 一般的な誤解は、革新と責任が共存できないというものだ。実際には、責任あるAIは持続可能な革新に不可欠だ。信頼はAI展開の基盤であり、革新と信頼を両立させる企業は競争優位性を得る。消費者や企業は信頼できる製品に引き寄せられる。

ZDNET: Wipro FullStride Cloudは、AIをESG（環境・社会・ガバナンス）目標にどのように適合させる支援をしているか？

KM: 私たちは、公平性、透明性、説明責任を優先する責任あるAIフレームワークを開発することで支援している。AIを使用してESG指標を監視・報告し、Green AIイニシアチブを支援して炭素排出量を削減する。インフラ面では、エネルギー効率を最適化し、業界特化のソリューションを開発してESG目標を達成する。

ZDNET: クラウドソリューションがAIの環境フットプリントを削減する最も効果的な方法は？

KM: クラウドソリューションは、再生可能エネルギーの利用、最適化された冷却、炭素を意識したコンピューティングを通じてエネルギー効率を高める。フェデレーテッドラーニングやモデル剪定などの技術は、AIモデルトレーニングに必要なエネルギーを削減できる。サーバーレスやオートスケーリングソリューションは、需要に応じたリソース割り当てを支援し、過剰供給を防ぐ。クラウドプロバイダーは炭素追跡・報告ツールを提供し、マルチクラウドやエッジコンピューティングはデータ移動を最小限に抑え、AIをデータソースに近づけて処理する。

クラウドの活用

ZDNET: クラウドインフラを活用して、AI開発に倫理的配慮をどのように組み込むか？

KM: クラウドインフラは、倫理的配慮をAIに組み込むツールを提供する。AI倫理ツールキットはバイアスを検出し、公平性をテストする。ダイバーシティを考慮したトレーニングツールは、データセットが代表性を確保する。クラウドベースのAIフレームワークは説明可能性と透明性を提供し、差分プライバシーや暗号化処理などの機能を通じて安全でプライバシーを保護するAI開発を支援する。自動コンプライアンス監視は規制遵守を保証し、モデルドリフトテストやハルシネーション検出ツールはモデルの信頼性を長期的に維持する。

ZDNET: 一部の組織がAIのサステナビリティ影響を測定するのに苦労する理由と、クラウドベースのツールがどのように役立つか？

KM: 標準的な指標の欠如が、AIのサステナビリティ影響の測定を困難にしている。クラウドベースのツールは、AIライフサイクル全体の炭素排出を追跡するカスタマイズ可能なダッシュボードでこのギャップを埋める。エネルギー消費は大きく変動するため、リアルタイム監視が重要であり、クラウドプラットフォームはこれらの変動を捉える動的追跡ツールを提供する。クラウドネイティブソリューションは、さまざまな環境からデータを集約し、可視性と意思決定を向上させる。さらに、クラウドツールはAIプロセスの隠れた環境コストを明らかにし、地域ごとのESGコンプライアンス要件の対応を支援する。

ZDNET: 組織がAIの透明性と説明責任を向上させるために取れる具体的なステップは？

KM: まず、従業員を責任あるAIの使用についてトレーニングし、安全な範囲内でAIに疑問を投げかけ、テストすることを奨励する。次に、調達からリスク管理まで、ビジネスのあらゆる側面を網羅する包括的なガバナンス構造を確立する。

ZDNET: AIバイアスはどのように発生し、クラウドベースのフレームワークがそれを軽減する役割は？

KM: AIバイアスは、代表性のないまたは偏見のあるトレーニングデータ、人間がラベル付けしたデータセットのエラー、過去のバイアスを永続させる古いモデルから生じる。クラウドベースのフレームワークは、多様な規制への準拠を確保し、さまざまな人口統計データでAIモデルを検証することで支援する。適応型トレーニングプロセスは、データセットを再調整してバイアスを軽減する。

ZDNET: 企業が責任あるAI使用を確保するために実装すべきガバナンス戦略は？

KM: 強固なガバナンスフレームワークが不可欠だ。一部の組織は専用のAIガバナンス構造を持つかもしれないが、われわれのように既存のガバナンスシステムに統合する組織もある。組織のすべての部分を巻き込み、AI展開に法的保護、プライバシー、堅牢性を組み込むために、初期からAI影響評価を行うことが重要だ。

AIの問題

倫理的かつ持続可能なAIへの注目の高まりについてどう思うか？あなたの組織で責任あるAI開発を確保するためのフレームワークやポリシーを導入しているか？

AIワークロードの環境への影響にどのように対処しているか？クラウドベースのツールを使用してそのフットプリントを測定または削減しているか？

グローバルな規制はAIの革新に追いついていると思うか、それとも企業はグレーゾーンを独自に乗り切る必要があるか？以下のコメントであなたの意見を共有してほしい。

最新のテックニュースを毎朝受信トレイに届けるTech Todayニュースレターを購読して、最新情報を入手しよう。

ソーシャルメディアで私の日々のプロジェクト更新をフォローしよう。毎週の更新ニュースレターを購読し、Twitter/Xの@DavidGewirtz、FacebookのFacebook.com/DavidGewirtz、InstagramのInstagram.com/DavidGewirtz、Blueskyの@DavidGewirtz.com、YouTubeのYouTube.com/DavidGewirtzTVで私とつながろう。