ChatGptは私の仕事に優れていますが、1つの要因が私を落ち着かせ続けます

テック系ソーシャルメディアの最新の話題をスクロールしていると、一つだけ目立つものがありました：OpenAIのChatGPTとのチャットのスクリーンショットが、元のプラットフォームからウェブブラウザ、そしてGoogleのライバルとしてまで、いたるところで目に飛び込んできました。このAIが大きな波を起こしているのは明らかです。

また：ChatGPTができない6つのこと（そして拒否するもう20のこと）

DALL-E 2や他の驚くべき技術の背後にある頭脳であるOpenAIは、2022年11月にChatGPTを一般向けテストとして公開しました。まだ開発中ではありますが、AIの応答は非常に的確で思慮深く、プロのライターとしての自分の将来について考え始めるほどです。

好奇心が勝ったので、ChatGPTに挑戦を投げかけてみました：私がすでにレビューしたiPhone 14 Proの完全なレビューを書いてもらうこと。以下に、AIのレビューと、それがうまくいった点と失敗した点についての私の考えを紹介します。

ネタバレ注意：まだ仕事についてあまり心配していません。

また：最高のAIチャットボット：ChatGPTと試すべき他の楽しい代替案

プロンプト：Apple iPhone 14 Proの完全なレビューを書いてください

ChatGPTのレビュー

Apple iPhone 14 Proは、Appleのスマートフォンコレクションの最新の宝石であり、本当に印象的です。ベゼルレスのディスプレイとステンレススチールフレームを誇る洗練されたモダンなデザインは、美しいだけでなく、大きすぎると感じることなく快適に持てます。

パフォーマンス面では、最新のA15 Bionicチップのおかげで、iPhone 14 Proはパワーハウスです。驚くほど高速で、遅延のないスムーズな操作を提供します。ウェブ閲覧、メールチェック、ゲーム、動画ストリーミングのいずれも、この電話はすべてを楽々とこなします。さらに、複数のアプリをバックグラウンドで実行していても、速さを維持します。

iPhone 14 Proのカメラシステムは、実に優れています。トリプルレンズ構成により、超広角、広角、望遠のオプションが得られ、どんな撮影にも対応できます。ナイトモードは革新的で、低光量でも鮮明で鮮やかな写真を撮影できます。新しいProRAWフォーマットにより、写真を完璧に調整できます。Deep FusionやSmart HDR 3といった機能は、私の日常に欠かせないものになりました。

バッテリー寿命は、iPhone 14 Proが輝くもう一つの分野です。ヘビーな使用でも1日中簡単に持ち、充電最適化や低電力モードなどの新しいバッテリー節約機能により、さらに長持ちします。さらに、急速充電により必要なときに素早く充電できます。

全体として、Apple iPhone 14 Proは、素晴らしいデザイン、卓越したパフォーマンス、最先端の機能を組み合わせたトップティアのスマートフォンです。電話をアップグレードしたい人にはぜひお勧めします。

ChatGPTが正しく理解している点

では、評決は？ChatGPTのレビューは、概要から始まり、デザイン、パフォーマンス、カメラ、バッテリー寿命へと進み、しっかりとした推奨で締めくくるクラシックな構造に従っています。カメラセクションでは、ProRAW、Deep Fusion、Smart HDR 3などの新機能を正しく言及し、宿題をきちんとこなしていることを示しています。ただし、後で見るように、これらの機能すべてが実際に新しいわけではありません。

最も印象的なのは、ChatGPTが製品の機能をユーザー体験に結びつけている点です。たとえば、急速充電がどのように短時間の充電に革新的かを述べています。このアプローチは、SiriやAlexaのような他のAIアシスタントが陥りがちな、単なるスペック列挙を超えています。

また：まもなくChatGPTの「価値観」を選べるようになり、混乱を招くことになるでしょう

ChatGPTが間違っている点

その強みにもかかわらず、ChatGPTのレビューには明らかな不正確さがあります。最新のチップとしてA15 Bionicを誤って挙げていますが、実際はA16 Bionicです。また、2019年からあるDeep Fusionを新しい機能として宣伝しています。

OpenAIは、ChatGPTが「時折誤った情報を生成する可能性がある」こと、そしてその知識は2021年以前のイベントに限定されていることを認めています。この制限により、AIは特にiPhone 14 Proのような特定の製品について、データの正確さを常に検証できないことがあります。

さらに、レビューは圧倒的に肯定的で、eSIMへの移行、常時点灯ディスプレイの明るさ、または大いに話題のDynamic Island機能といった物議を醸す側面を無視しています。

また：最高のAIアートジェネレーター：DALL-E 2と代替案

最後に、レビューは有益ではありますが、人間ライターがもたらす個性や flair が欠けています。仲間のジャーナリストのユニークな視点や批評を読むことは、AIが再現できない豊かさを加えます。

より深いレベルでは、本当の問題は不正確さだけではありません—ChatGPTはそもそもレビューを試みるべきではなかったのです。2021年9月の知識制限がある中で、2022年に発売された電話をレビューすることは拒否すべきでした。ZDNETのマネージングエディター、Alyson Windsorが適切に述べたように、「AI生成の製品レビューの主な問題は、それが不正確であることではなく、それを書いたこと自体です。」人間のライターなら、もっと知識のある人にタスクを渡すか、徹底的に調査してから書くでしょう。

結論

ChatGPTとAIの未来に対する私の気持ちは、興奮、不確実さ、そして少しの恐れが混ざったものです。AIは労働問題を解決する助けになるかもしれませんし、すでに私たちが思う以上に存在しています。Googleのような巨人を揺さぶることさえできるかもしれません。

しかし、AIがコミュニケーションの人間的なニュアンスを捉え、そのリスクをよりよく理解するまでは、私は慎重です。そして、ねえ、私の考えがすべて完全に間違っている可能性もあります。