Step-2-16K VS GPT-4o-mini-20240718
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16K | StepFun | 3 juillet 2024 | N/A | 6.5 |
| GPT-4o-mini-20240718 | OpenAI | 17 juillet 2024 | N/A | 6 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Brève comparaison de Step-2-16K vs GPT-4o-mini-20240718 Modèles AI
Comparaison complète des capacités
Step-2-16K conserve son avantage avec les méthodes traditionnelles. GPT-4o-mini-20240718 régresse due à l'échec de l'apprentissage du curriculum.
Comparaison du langage Comparaison
Les deux modèles ne sont pas fiables avec des taux d'erreur élevés, inadaptés aux tâches significatives.
Comparaison du raisonnement mathématique
Step-2-16K a certaines limites mais reste fonctionnelle pour les tâches simples. GPT-4o-mini-20240718 échoue fréquemment et est inefficace pour un raisonnement significatif.
