Step-2-16K VS GPT-4o-mini-20240718
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16K | StepFun | 3 de julio de 2024 | N/A | 6.5 |
| GPT-4o-mini-20240718 | OpenAI | 17 de julio de 2024 | N/A | 6 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Breve comparación de Step-2-16K vs GPT-4o-mini-20240718 modelos AI
Comparación de capacidad integral
Step-2-16K conserva su ventaja con los métodos tradicionales. GPT-4o-mini-20240718 Regresos debido a la falla del aprendizaje curricular.
Comparación de comprensión del idioma
Ambos modelos no son confiables con altas tasas de error, inadecuadas para tareas significativas.
Comparación de razonamiento matemático
Step-2-16K tiene algunas limitaciones pero sigue siendo funcional para tareas simples. GPT-4o-mini-20240718 frecuentemente falla y es ineficaz para un razonamiento significativo.
