Qwen3-235B-A22B (Thinking) VS Gemma-2-27B-it
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| Qwen3-235B-A22B (Thinking) | Alibaba | 29 avril 2025 | 235B | 7.3 |
| Gemma-2-27B-it | 27 juin 2024 | 27B | 3.5 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de Qwen3-235B-A22B (Thinking) vs Gemma-2-27B-it Modèles AI
Comparaison complète des capacités
Qwen3-235B-A22B (Thinking) n’est peut-être pas de premier ordre mais est pratiquement utile, tandis que Gemma-2-27B-it ne parvient pas à compléter efficacement la plupart des tâches basées sur des commandes ou en plusieurs étapes.
Comparaison du langage Comparaison
Qwen3-235B-A22B (Thinking) montre des capacités solides; Gemma-2-27B-it produit souvent un langage défectueux, inadapté à une interaction de haute qualité.
Comparaison du raisonnement mathématique
Gemma-2-27B-it présente un raisonnement informatique de haut niveau. Qwen3-235B-A22B (Thinking) produit des erreurs fréquentes, ce qui rend difficile de compter pour la résolution de problèmes complexes.
