Qwen3-235B-A22B (Thinking) VS Gemma-2-27B-it
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Qwen3-235B-A22B (Thinking) | Alibaba | 29. April 2025 | 235B | 7.3 |
| Gemma-2-27B-it | 27. Juni 2024 | 27B | 3.5 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Qwen3-235B-A22B (Thinking) vs Gemma-2-27B-it AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Qwen3-235B-A22B (Thinking) ist zwar nicht erstklassig, aber praktisch nützlich, während Gemma-2-27B-it die meisten befehlsbasierten oder mehrstufigen Aufgaben nicht effektiv abschließen kann.
Vergleich des Sprachverständnisses
Qwen3-235B-A22B (Thinking) zeigt starke Funktionen; Gemma-2-27B-it gibt oft eine fehlerhafte Sprache aus, die für eine qualitativ hochwertige Interaktion ungeeignet ist.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Gemma-2-27B-it zeigt hochrangige Berechnungsregen. Qwen3-235B-A22B (Thinking) erzeugt häufige Fehler, wodurch es schwierig ist, sich für eine komplexe Problemlösung zu verlassen.
