Qwen2.5-72B-Instruct VS Qwen3-32B (Thinking)
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| Qwen2.5-72B-Instruct | Alibaba | 19 septembre 2024 | 72B | 7 |
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29 avril 2025 | 32B | 7.1 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de Qwen2.5-72B-Instruct vs Qwen3-32B (Thinking) Modèles AI
Comparaison complète des capacités
Qwen3-32B (Thinking) démontre une plus grande robustesse, tandis que Qwen2.5-72B-Instruct présente des faiblesses évidentes dans la gestion des longues chaînes de tâches et des interactions contextuelles.
Comparaison du langage Comparaison
Qwen3-32B (Thinking) fournit une sortie de langue moyenne; Qwen2.5-72B-Instruct échoue fréquemment aux tâches de communication même de base.
Comparaison du raisonnement mathématique
Qwen2.5-72B-Instruct handles typical reasoning tasks effectively. Qwen3-32B (Thinking) often generates flawed outputs or lacks contextual consistency.
