Qwen2.5-72B-Instruct VS Qwen3-32B (Thinking)
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Qwen2.5-72B-Instruct | Alibaba | 19. September 2024 | 72B | 7 |
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29. April 2025 | 32B | 7.1 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Qwen2.5-72B-Instruct vs Qwen3-32B (Thinking) AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Qwen3-32B (Thinking) zeigt größere Robustheit, während Qwen2.5-72B-Instruct offensichtliche Schwächen beim Umgang mit langen Aufgabenketten und kontextuellen Interaktionen hat.
Vergleich des Sprachverständnisses
Qwen3-32B (Thinking) liefert die durchschnittliche Sprachausgabe; Qwen2.5-72B-Instruct fällt bei grundlegenden Kommunikationsaufgaben häufig fehl.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Qwen2.5-72B-Instruct erledigt typische Argumentationsaufgaben effektiv. Qwen3-32B (Thinking) generiert oft fehlerhafte Ausgänge oder fehlt die kontextbezogene Konsistenz.
