o4-mini-high VS Qwen3-235B-A22B (Thinking)
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| o4-mini-high | OpenAI | 17 avril 2025 | N/A | 7.2 |
| Qwen3-235B-A22B (Thinking) | Alibaba | 29 avril 2025 | 235B | 7.3 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de o4-mini-high vs Qwen3-235B-A22B (Thinking) Modèles AI
Comparaison complète des capacités
Qwen3-235B-A22B (Thinking) démontre une plus grande robustesse, tandis que o4-mini-high présente des faiblesses évidentes dans la gestion des longues chaînes de tâches et des interactions contextuelles.
Comparaison du langage Comparaison
Qwen3-235B-A22B (Thinking) maintient des performances stables, tandis que o4-mini-high lutte souvent avec la clarté et le flux logique.
Comparaison du raisonnement mathématique
o4-mini-high a certaines limites mais reste fonctionnelle pour les tâches simples. Qwen3-235B-A22B (Thinking) échoue fréquemment et est inefficace pour un raisonnement significatif.
