o4-mini-high VS Qwen3-235B-A22B (Thinking)
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| o4-mini-high | OpenAI | 17. April 2025 | N/A | 7.2 |
| Qwen3-235B-A22B (Thinking) | Alibaba | 29. April 2025 | 235B | 7.3 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von o4-mini-high vs Qwen3-235B-A22B (Thinking) AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Qwen3-235B-A22B (Thinking) zeigt größere Robustheit, während o4-mini-high offensichtliche Schwächen beim Umgang mit langen Aufgabenketten und kontextuellen Interaktionen hat.
Vergleich des Sprachverständnisses
Qwen3-235B-A22B (Thinking) behält eine stetige Leistung bei, während o4-mini-high häufig mit Klarheit und logischem Fluss zu kämpfen hat.
Mathematischer Argumentationsvergleich
o4-mini-high hat einige Einschränkungen, bleibt aber für einfache Aufgaben funktionsfähig. Qwen3-235B-A22B (Thinking) schlägt häufig fehl und ist für aussagekräftige Argumentation unwirksam.
