o3-mini-high VS Qwen2.5-Max
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| o3-mini-high | OpenAI | 31 janvier 2025 | N/A | 6.9 |
| Qwen2.5-Max | Alibaba | 28 janvier 2025 | N/A | 5.7 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de o3-mini-high vs Qwen2.5-Max Modèles AI
Comparaison complète des capacités
o3-mini-high conserve encore une certaine valeur pratique, tandis que Qwen2.5-Max manque de capacité d’exécution de base et a une applicabilité limitée.
Comparaison du langage Comparaison
Qwen2.5-Max gère les tâches raisonnablement bien; o3-mini-high produit souvent des réponses incohérentes ou déconnectées.
Comparaison du raisonnement mathématique
o3-mini-high a certaines limites mais reste fonctionnelle pour les tâches simples. Qwen2.5-Max échoue fréquemment et est inefficace pour un raisonnement significatif.
