o3-mini-high VS Llama4-Scout-17B-16E-Instruct
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| o3-mini-high | OpenAI | 31 janvier 2025 | N/A | 6.9 |
| Llama4-Scout-17B-16E-Instruct | Meta | 5 avril 2025 | 109B | 5.2 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de o3-mini-high vs Llama4-Scout-17B-16E-Instruct Modèles AI
Comparaison complète des capacités
o3-mini-high conserve encore une certaine valeur pratique, tandis que Llama4-Scout-17B-16E-Instruct manque de capacité d’exécution de base et a une applicabilité limitée.
Comparaison du langage Comparaison
o3-mini-high gère les tâches de base; Llama4-Scout-17B-16E-Instruct ne parvient souvent pas à communiquer efficacement.
Comparaison du raisonnement mathématique
o3-mini-high a certaines limites mais reste fonctionnelle pour les tâches simples. Llama4-Scout-17B-16E-Instruct échoue fréquemment et est inefficace pour un raisonnement significatif.
