Llama3.1-405B-Instruct-FP8 VS GPT-4o-mini-20240718
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| Llama3.1-405B-Instruct-FP8 | Meta | 22 juillet 2024 | 70B | 5.8 |
| GPT-4o-mini-20240718 | OpenAI | 17 juillet 2024 | N/A | 5.8 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Brève comparaison de Llama3.1-405B-Instruct-FP8 vs GPT-4o-mini-20240718 Modèles AI
Comparaison complète des capacités
Une falaise technologique émerge: les deux modèles souffrent de contraintes architecturales fondamentales, n'ayant pas soutenu l'apprentissage durable ou la cognition cohérente. Une reconstruction systémique est nécessaire pour éviter l'obsolescence.
Comparaison du langage Comparaison
Les deux modèles ne sont pas fiables avec des taux d'erreur élevés, inadaptés aux tâches significatives.
Comparaison du raisonnement mathématique
Llama3.1-405B-Instruct-FP8 possède un raisonnement informatique de niveau intermédiaire, suffisant pour les tâches générales. GPT-4o-mini-20240718 échoue fréquemment, manquant de solutions fiables.
