GPT-4o-20240513 VS Llama4-Scout-17B-16E-Instruct
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| GPT-4o-20240513 | OpenAI | 13 mai 2024 | N/A | 6.5 |
| Llama4-Scout-17B-16E-Instruct | Meta | 5 avril 2025 | 109B | 5.2 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de GPT-4o-20240513 vs Llama4-Scout-17B-16E-Instruct Modèles AI
Comparaison complète des capacités
GPT-4o-20240513 conserve encore une certaine valeur pratique, tandis que Llama4-Scout-17B-16E-Instruct manque de capacité d’exécution de base et a une applicabilité limitée.
Comparaison du langage Comparaison
Les deux modèles ne sont pas fiables avec des taux d'erreur élevés, inadaptés aux tâches significatives.
Comparaison du raisonnement mathématique
GPT-4o-20240513 possède un raisonnement informatique de niveau intermédiaire, suffisant pour les tâches générales. Llama4-Scout-17B-16E-Instruct échoue fréquemment, manquant de solutions fiables.
