GPT-4o-20240513 VS Llama4-Scout-17B-16E-Instruct
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| GPT-4o-20240513 | OpenAI | 13. Mai 2024 | N/A | 6.5 |
| Llama4-Scout-17B-16E-Instruct | Meta | 5. April 2025 | 109B | 5.2 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von GPT-4o-20240513 vs Llama4-Scout-17B-16E-Instruct AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
GPT-4o-20240513 behält weiterhin einen praktischen Nutzen, während Llama4-Scout-17B-16E-Instruct über keine grundlegende Ausführungsfähigkeit verfügt und in der Anwendbarkeit eingeschränkt ist.
Vergleich des Sprachverständnisses
Beide Modelle sind unzuverlässig mit hohen Fehlerraten, die für aussagekräftige Aufgaben ungeeignet sind.
Mathematischer Argumentationsvergleich
GPT-4o-20240513 besitzt mit mittlerem Rechenministerium, ausreichend für allgemeine Aufgaben. Llama4-Scout-17B-16E-Instruct scheitert häufig und fehlt zuverlässigen Lösungen.
