GLM-4-Plus VS o3-mini-high
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30 août 2024 | N/A | 5.8 |
| o3-mini-high | OpenAI | 31 janvier 2025 | N/A | 6.9 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de GLM-4-Plus vs o3-mini-high Modèles AI
Comparaison complète des capacités
o3-mini-high conserve encore une certaine valeur pratique, tandis que GLM-4-Plus manque de capacité d’exécution de base et a une applicabilité limitée.
Comparaison du langage Comparaison
o3-mini-high est légèrement plus fiable dans les expressions de base; GLM-4-Plus manque de cohérence sémantique.
Comparaison du raisonnement mathématique
o3-mini-high a certaines limites mais reste fonctionnelle pour les tâches simples. GLM-4-Plus échoue fréquemment et est inefficace pour un raisonnement significatif.
