GLM-4 VS DeepSeek-R1
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4 | Zhipu AI | 16 janvier 2024 | N/A | 5.6 |
| DeepSeek-R1 | DeepSeek | 20 janvier 2025 | 671B | 7.3 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de GLM-4 vs DeepSeek-R1 Modèles AI
Comparaison complète des capacités
DeepSeek-R1 n’est peut-être pas de premier ordre mais est pratiquement utile, tandis que GLM-4 ne parvient pas à compléter efficacement la plupart des tâches basées sur des commandes ou en plusieurs étapes.
Comparaison du langage Comparaison
DeepSeek-R1 fournit une sortie de langue moyenne; GLM-4 échoue fréquemment aux tâches de communication même de base.
Comparaison du raisonnement mathématique
DeepSeek-R1 a certaines limites mais reste fonctionnelle pour les tâches simples. GLM-4 échoue fréquemment et est inefficace pour un raisonnement significatif.
