GLM-4-0520 VS abab6.5
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-0520 | Zhipu AI | 16 janvier 2024 | N/A | 5.5 |
| abab6.5 | MiniMax | 17 avril 2024 | N/A | 5.5 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de GLM-4-0520 vs abab6.5 Modèles AI
Comparaison complète des capacités
Aucun des deux modèles n’est réellement utile et les deux peinent à soutenir des flux de travail de haute qualité.
Comparaison du langage Comparaison
Les deux modèles ne sont pas fiables avec des taux d'erreur élevés, inadaptés aux tâches significatives.
Comparaison du raisonnement mathématique
Les deux modèles sont inadéquats dans le raisonnement et le calcul, échouant souvent et incapables de gérer les tâches analytiques pratiques.
