Gemini-2.0-Flash-001 VS Doubao-1.5-thinking-pro-250415
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| Gemini-2.0-Flash-001 | 5 février 2025 | N/A | 5.8 | |
| Doubao-1.5-thinking-pro-250415 | ByteDance | 17 avril 2025 | N/A | 7.3 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de Gemini-2.0-Flash-001 vs Doubao-1.5-thinking-pro-250415 Modèles AI
Comparaison complète des capacités
Doubao-1.5-thinking-pro-250415 n’est peut-être pas de premier ordre mais est pratiquement utile, tandis que Gemini-2.0-Flash-001 ne parvient pas à compléter efficacement la plupart des tâches basées sur des commandes ou en plusieurs étapes.
Comparaison du langage Comparaison
Doubao-1.5-thinking-pro-250415 gère les tâches raisonnablement bien; Gemini-2.0-Flash-001 produit souvent des réponses incohérentes ou déconnectées.
Comparaison du raisonnement mathématique
Les deux modèles sont inadéquats dans le raisonnement et le calcul, échouant souvent et incapables de gérer les tâches analytiques pratiques.
