DeepSeek-R1 VS GLM-4-32B-0414
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek-R1 | DeepSeek | 20 janvier 2025 | 671B | 7.3 |
| GLM-4-32B-0414 | Zhipu AI | 14 avril 2025 | 32B | 6 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de DeepSeek-R1 vs GLM-4-32B-0414 Modèles AI
Comparaison complète des capacités
DeepSeek-R1 est capable de gérer la plupart des tâches routinières, tandis que GLM-4-32B-0414 manque de précision dans le traitement des informations et de cohérence dans l’exécution.
Comparaison du langage Comparaison
DeepSeek-R1 gère les tâches raisonnablement bien; GLM-4-32B-0414 produit souvent des réponses incohérentes ou déconnectées.
Comparaison du raisonnement mathématique
DeepSeek-R1 a certaines limites mais reste fonctionnelle pour les tâches simples. GLM-4-32B-0414 échoue fréquemment et est inefficace pour un raisonnement significatif.
