DeepSeek-R1 VS GLM-4-32B-0414
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek-R1 | DeepSeek | 20 de enero de 2025 | 671B | 7.3 |
| GLM-4-32B-0414 | Zhipu AI | 14 de abril de 2025 | 32B | 6 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de DeepSeek-R1 vs GLM-4-32B-0414 modelos AI
Comparación de capacidad integral
DeepSeek-R1 es capaz de manejar la mayoría de tareas rutinarias, mientras que GLM-4-32B-0414 carece de precisión en el procesamiento de información y consistencia en la ejecución.
Comparación de comprensión del idioma
DeepSeek-R1 maneja las tareas razonablemente bien; GLM-4-32B-0414 a menudo produce respuestas incoherentes o desconectadas.
Comparación de razonamiento matemático
DeepSeek-R1 tiene algunas limitaciones pero sigue siendo funcional para tareas simples. GLM-4-32B-0414 frecuentemente falla y es ineficaz para un razonamiento significativo.
