Le psychologue de Harvard Steven Pinker soutient que le risque existentiel lié à l’IA est exagéré, rejetant le scénario du maximiseur de trombones comme une confusion entre intelligence et agressivité. Il critique le rythme rapide du déploiement de l’IA et met en garde contre le fait que se concentrer sur des récits d’apocalypse détourne l’attention de menaces réelles telles que le bioterrorisme et les cyberattaques. Pinker plaide pour une ingénierie de la sécurité rigoureuse, une supervision indépendante et le contrôle humain plutôt que des prédictions apocalyptiques, notant qu’il a lui-même sous-estimé par le passé les capacités des grands modèles de langage (LLM) et la vitesse de leur développement.