Der Harvard-Psychologe Steven Pinker argumentiert, dass das existenzielle Risiko durch künstliche Intelligenz überbewertet wird und verwirft das Szenario des „Paperclip-Maximizers“ als eine Verwechslung von Intelligenz mit Aggressivität. Er kritisiert das rasante Tempo der KI-Implementierung und warnt davor, dass die Fokussierung auf Apokalypse-Erzählungen von echten Bedrohungen wie Biologischem Terrorismus und Cyberangriffen ablenkt. Pinker befürwortet eine rigorose Sicherheitsingenieurkunst, unabhängige Aufsicht und menschliche Kontrolle anstelle von Doomsday-Prognosen und gibt zu, dass er selbst die Fähigkeiten und die Entwicklungsgeschwindigkeit von Large Language Models (LLMs) unterschätzt hat.