Maison
Le PDG de YC rejette l’interdiction de la distillation et plaide pour un accès légal des laboratoires open source

Anthropic exhorte les régulateurs à interdire la « distillation illégale », tandis que le président de Y Combinator, Garry Tan, plaide pour l’inaction. En septembre, Anthropic a publié son deuxième rapport sur les menaces, accusant des laboratoires chinois de mener des « attaques par distillation illégale » en dissimulant leurs identités et en utilisant des identifiants frauduleux ou volés pour extraire les capacités de modèles de pointe. Alors que le PDG Dario Amodei avait précédemment exhorté les régulateurs américains à réprimer la distillation, Tan a adopté une position contraire lors d’une interview sur CNBC, déclarant : « Je ne ferais rien. Nous pouvons débattre ; il devrait exister un mécanisme de distillation spécifique aux États-Unis. »
Deux arguments : le contrôle des API est excessif, et les auteurs n’ont jamais été consultés lors de l’entraînement
La position de Tan est claire : plutôt que d’interdire la distillation, les laboratoires américains de poids ouverts (open-source) devraient accéder aux modèles de pointe par la « porte d’entrée » — ouvertement et légalement — via une autorisation légitime, plutôt que de voler des identifiants. Cette perspective repose sur deux arguments clés. Premièrement, le contrôle exercé par les laboratoires de modèles fermés sur ce que les utilisateurs « peuvent faire avec les sorties des API » est excessif. Tan a déclaré : « Contrôler ce que les utilisateurs et les clients peuvent faire avec les sorties des API de modèles propriétaires semble étouffant. Le gouvernement a un rôle à jouer ici — normaliser l’idée que l’intelligence entraînée sur des données largement accessibles devrait être un bien public, et non verrouillée derrière des conditions de service restrictives. » Deuxièmement, les laboratoires propriétaires ont également utilisé des matériaux protégés par le droit d’auteur lors de l’entraînement sans en demander la permission — un fait mis en lumière par le récent règlement de 1,5 milliard de dollars sur les droits d’auteur qu’Anthropic a conclu en juillet.
Le véritable moteur est la peur du monopole
« Le scénario cauchemardesque pour l’IA, le scénario apocalyptique, est celui où une seule entreprise subsiste. Elle dispose des meilleurs canaux de financement, des meilleurs chercheurs en IA, et devient soudainement un géant monopolistique », a expliqué Tan. Il considère les poids ouverts (open-source) comme un contrepoids à ce monopole : « Ils sont à l’avant-garde et stimulent le progrès. Nous voulons que cela soit financable, une bonne affaire commerciale. Vous devez également donner aux gens la liberté et l’accès par le biais de modèles de poids ouverts. » Cette déclaration revêt une importance considérable en raison de son timing : le rapport sur les menaces d’Anthropic venait d’être publié, et le gouvernement américain envisageait des actions potentielles contre la distillation de l’IA. En tant que principal soutien de l’écosystème de startups open-source aux États-Unis, Tan de YC est intervenu pour dire « ne l’interdisez pas », parlant efficacement au nom de toute la communauté open-source. Cependant, il n’a pas répondu à une question cruciale : que se passe-t-il si les laboratoires américains ouvrent véritablement la « porte d’entrée », et que les modèles distillés sont ensuite vendus ou divulgués ? Comment ouvrir la « porte d’entrée », dans quelle mesure l’ouvrir, et s’il existe des garde-fous — Tan n’a fourni aucune réponse. Par conséquent, « ne rien faire » semble anodin mais reste extrêmement vague en termes de politique.
Article connexe
La startup d’intelligence artificielle Relay cesse ses activités alors que ses employés rejoignent l’équipe de Chrome chez Google.
Relay, une plateforme d’automatisation des flux de travail alimentée par l’intelligence artificielle et lancée en 2021 avec l’ambition de rivaliser avec Zapier, met fin à ses activités, les membres clés de l’équipe, y compris son PDG, rejoignant la d
Anthropic intègre des filigranes invisibles dans les sorties de Claude à l’échelle mondiale : l’ère de la traçabilité des contenus générés par l’IA est officiellement commencée
Anthropic s’est engagé à respecter le Code de pratique de la loi européenne sur l’intelligence artificielle, confirmant que tous les nouveaux modèles Claude publiés intégreront des identifiants de contenu mondiaux à partir d’août 2026. Cette obligati
Doubao dévoile ses formules d'abonnement payantes et rivalise avec les géants mondiaux en matière de rapport qualité-prix
La commercialisation des services basés sur les grands modèles d’IA a franchi une étape décisive. Le 24 juin, Douyin a officiellement lancé trois formules d’abonnement payantes : Standard (68 yuans/mo
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Anthropic exhorte les régulateurs à interdire la « distillation illégale », tandis que le président de Y Combinator, Garry Tan, plaide pour l’inaction. En septembre, Anthropic a publié son deuxième rapport sur les menaces, accusant des laboratoires chinois de mener des « attaques par distillation illégale » en dissimulant leurs identités et en utilisant des identifiants frauduleux ou volés pour extraire les capacités de modèles de pointe. Alors que le PDG Dario Amodei avait précédemment exhorté les régulateurs américains à réprimer la distillation, Tan a adopté une position contraire lors d’une interview sur CNBC, déclarant : « Je ne ferais rien. Nous pouvons débattre ; il devrait exister un mécanisme de distillation spécifique aux États-Unis. »
Deux arguments : le contrôle des API est excessif, et les auteurs n’ont jamais été consultés lors de l’entraînement
La position de Tan est claire : plutôt que d’interdire la distillation, les laboratoires américains de poids ouverts (open-source) devraient accéder aux modèles de pointe par la « porte d’entrée » — ouvertement et légalement — via une autorisation légitime, plutôt que de voler des identifiants. Cette perspective repose sur deux arguments clés. Premièrement, le contrôle exercé par les laboratoires de modèles fermés sur ce que les utilisateurs « peuvent faire avec les sorties des API » est excessif. Tan a déclaré : « Contrôler ce que les utilisateurs et les clients peuvent faire avec les sorties des API de modèles propriétaires semble étouffant. Le gouvernement a un rôle à jouer ici — normaliser l’idée que l’intelligence entraînée sur des données largement accessibles devrait être un bien public, et non verrouillée derrière des conditions de service restrictives. » Deuxièmement, les laboratoires propriétaires ont également utilisé des matériaux protégés par le droit d’auteur lors de l’entraînement sans en demander la permission — un fait mis en lumière par le récent règlement de 1,5 milliard de dollars sur les droits d’auteur qu’Anthropic a conclu en juillet.
Le véritable moteur est la peur du monopole
« Le scénario cauchemardesque pour l’IA, le scénario apocalyptique, est celui où une seule entreprise subsiste. Elle dispose des meilleurs canaux de financement, des meilleurs chercheurs en IA, et devient soudainement un géant monopolistique », a expliqué Tan. Il considère les poids ouverts (open-source) comme un contrepoids à ce monopole : « Ils sont à l’avant-garde et stimulent le progrès. Nous voulons que cela soit financable, une bonne affaire commerciale. Vous devez également donner aux gens la liberté et l’accès par le biais de modèles de poids ouverts. » Cette déclaration revêt une importance considérable en raison de son timing : le rapport sur les menaces d’Anthropic venait d’être publié, et le gouvernement américain envisageait des actions potentielles contre la distillation de l’IA. En tant que principal soutien de l’écosystème de startups open-source aux États-Unis, Tan de YC est intervenu pour dire « ne l’interdisez pas », parlant efficacement au nom de toute la communauté open-source. Cependant, il n’a pas répondu à une question cruciale : que se passe-t-il si les laboratoires américains ouvrent véritablement la « porte d’entrée », et que les modèles distillés sont ensuite vendus ou divulgués ? Comment ouvrir la « porte d’entrée », dans quelle mesure l’ouvrir, et s’il existe des garde-fous — Tan n’a fourni aucune réponse. Par conséquent, « ne rien faire » semble anodin mais reste extrêmement vague en termes de politique.
La startup d’intelligence artificielle Relay cesse ses activités alors que ses employés rejoignent l’équipe de Chrome chez Google.
Relay, une plateforme d’automatisation des flux de travail alimentée par l’intelligence artificielle et lancée en 2021 avec l’ambition de rivaliser avec Zapier, met fin à ses activités, les membres clés de l’équipe, y compris son PDG, rejoignant la d
Anthropic intègre des filigranes invisibles dans les sorties de Claude à l’échelle mondiale : l’ère de la traçabilité des contenus générés par l’IA est officiellement commencée
Anthropic s’est engagé à respecter le Code de pratique de la loi européenne sur l’intelligence artificielle, confirmant que tous les nouveaux modèles Claude publiés intégreront des identifiants de contenu mondiaux à partir d’août 2026. Cette obligati
Doubao dévoile ses formules d'abonnement payantes et rivalise avec les géants mondiaux en matière de rapport qualité-prix
La commercialisation des services basés sur les grands modèles d’IA a franchi une étape décisive. Le 24 juin, Douyin a officiellement lancé trois formules d’abonnement payantes : Standard (68 yuans/mo











