SoundCloud précise qu'il n'entraîne pas l'IA sur la musique des utilisateurs

En février de l'année dernière, la plateforme de partage de musique SoundCloud a discrètement révisé ses conditions d'utilisation, introduisant de nouvelles dispositions qui autorisent la formation de modèles d'IA à l'aide de matériel généré par les utilisateurs, comme l'a rapporté TechCrunch. Bien que l'entreprise affirme ne pas avoir utilisé de contenu d'utilisateur pour la formation de modèles, elle laisse la porte ouverte à une telle utilisation à l'avenir.

Marni Greenberg, première vice-présidente et responsable de la communication de SoundCloud, a fait la déclaration suivante par courriel à The Verge:

SoundCloud n'a jamais utilisé le contenu des artistes pour entraîner des modèles d'IA, et nous ne développons pas d'outils d'IA ni n'autorisons des tiers à récupérer ou à utiliser le contenu de SoundCloud sur notre plateforme à des fins d'entraînement à l'IA. En fait, nous avons mis en place des mesures de protection techniques, notamment une étiquette "no AI" sur notre site web, afin de bloquer explicitement toute utilisation non autorisée.

Mme Greenberg a également expliqué que la mise à jour des conditions d'utilisation de SoundCloud visait à "clarifier la manière dont le contenu peut interagir avec les technologies d'IA au sein de la plateforme de SoundCloud". Elle a fait remarquer que l'entreprise utilise déjà l'IA pour des fonctions telles que les recommandations personnalisées et la détection des fraudes, et a indiqué que les futures utilisations de l'IA sur la plateforme suivraient des principes similaires.

Lorsque nous avons demandé si les utilisateurs pouvaient refuser que leur musique soit utilisée pour le développement de l'IA générative, Greenberg a répondu comme suit :

Les conditions d'utilisation interdisent explicitement l'utilisation de contenus sous licence, tels que la musique des grandes maisons de disques, pour l'entraînement de tout modèle d'IA, y compris l'IA générative. Pour d'autres types de contenus téléchargés sur SoundCloud, les conditions d'utilisation autorisent une utilisation potentielle liée à l'IA.

Il est à noter qu'aucune utilisation de ce type n'a eu lieu à ce jour, et SoundCloud prévoit d'introduire des contrôles d'autorisation internes complets pour gérer toute utilisation future potentielle. Si nous envisagions un jour d'utiliser le contenu des utilisateurs pour entraîner des modèles d'IA générative, nous proposerions au minimum des options de refus claires au préalable, et nous restons attachés à la transparence avec notre communauté de créateurs.

Il est à espérer que SoundCloud s'efforcera davantage d'informer les utilisateurs sur ces mécanismes de refus qu'elle ne semble l'avoir fait avec la mise à jour des termes liés à l'IA de l'année dernière. L'éthicien Ed Newton-Rex, qui a été le premier à remarquer les changements couverts par TechCrunch, a indiqué qu'il ne voyait aucun courriel l'avertissant que les conditions avaient été modifiées. Je contribue également à SoundCloud et, après vérification, je n'ai trouvé aucun courriel concernant ces changements. Les conditions d'utilisation de SoundCloud stipulent qu'elles prévoient une "notification importante" en cas de modifications significatives, mais elles ne garantissent pas qu'une telle notification sera envoyée par courrier électronique.

Vous trouverez ci-dessous l'intégralité de la déclaration originale de SoundCloud, telle qu'elle a été fournie à The Verge par Greenberg :