Les auteurs de science-fiction et Comic-Con prennent position contre l'IA

Récemment, des personnalités éminentes de la science-fiction et de la culture pop ont adopté des positions plus fermes contre l'IA générative.

Les décisions indépendantes prises par le Comic-Con de San Diego et la Science Fiction and Fantasy Writers Association (SFWA) soulignent la forte résistance à l'IA au sein des milieux créatifs. Ils ne sont pas les seuls à adopter cette position, puisque la plateforme musicale Bandcamp a également récemment interdit les contenus générés par l'IA.

En décembre dernier, la SFWA a mis à jour les directives relatives aux Nebula Awards. Les œuvres entièrement générées par de grands modèles linguistiques sont désormais inéligibles, tandis que les auteurs utilisant des LLM à n'importe quelle étape de l'écriture sont tenus de divulguer cette information, laissant aux votants le soin de décider dans quelle mesure cela pourrait influencer leur soutien.

Comme l'a rapporté Jason Sanford dans sa newsletter Genre Grapevine, ce changement de politique a immédiatement suscité des critiques pour avoir potentiellement accepté des contenus partiellement générés par l'IA. Le conseil d'administration de la SFWA a publié des excuses quelques jours plus tard, reconnaissant que son approche et sa formulation étaient inappropriées et exprimant ses regrets pour la confusion et la méfiance qui en ont résulté.

L'organisation a ensuite révisé à nouveau ses règles, précisant désormais clairement que les œuvres créées entièrement ou partiellement à l'aide d'outils LLM génératifs ne sont pas éligibles aux Nebula Awards. Toute œuvre utilisant des LLM lors de sa création sera disqualifiée.

Dans un article complémentaire, Sanford s'est déclaré satisfait de la réactivité de la SFWA face aux commentaires de ses membres. Il évite personnellement d'utiliser l'IA générative pour l'écriture de fiction, soulignant à la fois les préoccupations éthiques liées à l'origine du contenu et la limitation fondamentale que ces outils n'ont pas de véritable créativité, ce qui contredit l'essence même de la narration. Cependant, il a souligné la nécessité de définir clairement ce qui constitue l'utilisation des LLM, en particulier alors que les grandes entreprises intègrent de manière agressive l'IA dans diverses plateformes.

« Les moteurs de recherche en ligne et les produits informatiques actuels s'appuyant de plus en plus sur la technologie LLM, la plupart des utilisateurs interagissent régulièrement avec ces systèmes », a observé Sanford. « Nous devons veiller à ce que les écrivains qui utilisent des traitements de texte standard ou des outils de recherche contenant des composants LLM ne soient pas injustement exclus de prix tels que les Nebulas ou critiqués par leurs pairs et leurs lecteurs. »

Billets Disrupt 2026 : offre unique

Les billets sont désormais disponibles ! Profitez d'une réduction pouvant atteindre 680 $ pendant cette offre limitée et soyez parmi les 500 premiers inscrits à bénéficier d'une réduction de 50 % sur un pass supplémentaire. TechCrunch Disrupt rassemble les leaders du secteur tels que Google Cloud, Netflix, Microsoft, Box, a16z, Hugging Face et bien d'autres pour plus de 250 sessions axées sur l'accélération de la croissance et le renforcement de l'avantage concurrentiel. Rencontrez de nombreuses startups innovantes et participez à des événements de réseautage sur mesure qui vous permettront de conclure des accords commerciaux, d'obtenir des informations précieuses et de trouver l'inspiration créative.

Billets Disrupt 2026 : offre unique

Les billets sont désormais disponibles ! Économisez jusqu'à 680 $ grâce à cette offre limitée et faites partie des 500 premiers inscrits pour bénéficier d'une réduction de 50 % sur un pass supplémentaire. TechCrunch Disrupt rassemble les leaders du secteur tels que Google Cloud, Netflix, Microsoft, Box, a16z, Hugging Face et bien d'autres pour plus de 250 sessions axées sur l'accélération de la croissance et le renforcement de l'avantage concurrentiel. Rencontrez de nombreuses startups innovantes et participez à des événements de réseautage sur mesure qui vous permettront de conclure des accords commerciaux, d'obtenir des informations précieuses et de trouver l'inspiration créative.

Le Comic-Con de San Diego a connu une controverse similaire ce mois-ci lorsque des artistes ont découvert des directives autorisant l'exposition d'œuvres d'art générées par l'IA (mais pas leur vente) lors de l'exposition artistique du salon. Suite aux plaintes des artistes, les règles ont été discrètement modifiées afin d'interdire explicitement « les œuvres créées partiellement ou entièrement par l'intelligence artificielle (IA) dans le cadre de l'exposition artistique ».

Bien que la réponse du Comic-Con ait été moins publique que celle de la SFWA, certains artistes ont partagé leur correspondance électronique avec le directeur de l'exposition artistique, Glen Wooten, qui a indiqué que les règles précédentes étaient en vigueur depuis plusieurs années et avaient jusqu'à présent permis d'empêcher la soumission d'œuvres d'art générées par l'IA.

« Cependant, compte tenu de l'importance croissante de cette question, nous avons besoin d'un langage plus clair : absolument pas ! C'est aussi simple que cela », a déclaré M. Wooten.

On peut raisonnablement s'attendre à ce que d'autres organisations annoncent des politiques strictes similaires cette année, tandis que ces communautés continuent de discuter des implications plus larges de la technologie IA.