Maison
L'OpenAI confrontée à des réactions négatives concernant la technologie de l'infographie vibratoire

Lors de son livestream GPT-5 de jeudi, OpenAI a présenté plusieurs graphiques qui semblaient illustrer les capacités impressionnantes du modèle, mais un examen plus approfondi révèle certaines incohérences dans la visualisation des données.
Ironiquement, dans l'un des graphiques illustrant les performances de GPT-5 en matière d'"évaluation de la tromperie entre les modèles", l'échelle semble mal alignée. Par exemple, le graphique sur scène affirme que le GPT-5 avec "réflexion" a atteint un taux de tromperie de 50,0 %. Pourtant, le petit modèle o3 de l'OpenAI - avec un taux de 47,4 % - apparaissait sous la forme d'une barre plus large. Les données publiées dans le billet de blog officiel d'OpenAI sur le GPT-5 montrent cependant que le taux de déception réel du GPT-5 est de 16,5 %.
Ce décalage visuel signifie que sur scène, la barre de GPT-5 est apparue plus haute que celle de o3, alors que son score était inférieur. Ailleurs dans le même tableau, o3 et GPT-4o ont reçu des scores différents mais étaient représentés par des barres de taille identique. L'erreur était suffisamment importante pour que le PDG Sam Altman la reconnaisse publiquement, qualifiant l'incident de "méga-erreur de graphique", tout en précisant que le blog contenait la version correcte.
Un membre de l'équipe marketing d'OpenAI s'est également excusé en déclarant : "Nous avons corrigé le graphique dans le blog, tout le monde est désolé pour ce crime involontaire".
Vendredi, en réponse à la question d'un utilisateur de Reddit sur les graphiques, Altman a expliqué que "les chiffres ici étaient exacts, mais nous avons fait une erreur avec les diagrammes à barres pendant le livestream. Sur une autre diapositive, nous nous sommes trompés dans les chiffres". Il a confirmé que les données du billet de blog et de la carte système étaient exactes, ajoutant que "les membres de l'équipe travaillaient tard et étaient épuisés, ce qui a conduit à des erreurs humaines". Tout se joue à la dernière minute pour un livestream".
Il n'en reste pas moins que ces erreurs donnent une image malheureuse de l'entreprise en ce jour de lancement si important, d'autant plus qu'elle fait la promotion des "avancées significatives dans la réduction des hallucinations" du nouveau modèle.
Mise à jour du 8 août : Ajout du commentaire d'Altman sur Reddit.
Article connexe
La fonctionnalité de coworking de Claude se souvient désormais de vos instructions de chat passées
La mise à jour du système de mémoire de Claude par Anthropic supprime un point de friction majeur dans l’utilisation des agents d’IA : la nécessité répétée de réexpliquer le contexte que l’IA conserve déjà. En fusionnant les architectures de mémoire
Gemini fait face à des défis en matière d'image de marque, tout comme l'industrie de l'IA dans son ensemble
L’annonce de Google, ce mercredi, concernant les nouvelles fonctionnalités vocales de Gemini Live soulève un point valable : « Vous ne devriez pas avoir à deviner si une tâche nécessite Spark, un Résumé quotidien ou une rapide recherche dans votre bo
Les nouvelles fonctionnalités d’IA de l’Apple Watch normalisent la technologie d’écoute permanente
Apple pousse les consommateurs à adopter une nouvelle norme : vos appareils écoutent en permanence.Lors du lancement d’iPhone « Surprise et Éclat » de mercredi, qui a présenté les derniers matériels, la véritable révélation n’était pas le iPhone plia
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (1)

Lors de son livestream GPT-5 de jeudi, OpenAI a présenté plusieurs graphiques qui semblaient illustrer les capacités impressionnantes du modèle, mais un examen plus approfondi révèle certaines incohérences dans la visualisation des données.
Ironiquement, dans l'un des graphiques illustrant les performances de GPT-5 en matière d'"évaluation de la tromperie entre les modèles", l'échelle semble mal alignée. Par exemple, le graphique sur scène affirme que le GPT-5 avec "réflexion" a atteint un taux de tromperie de 50,0 %. Pourtant, le petit modèle o3 de l'OpenAI - avec un taux de 47,4 % - apparaissait sous la forme d'une barre plus large. Les données publiées dans le billet de blog officiel d'OpenAI sur le GPT-5 montrent cependant que le taux de déception réel du GPT-5 est de 16,5 %.
Ce décalage visuel signifie que sur scène, la barre de GPT-5 est apparue plus haute que celle de o3, alors que son score était inférieur. Ailleurs dans le même tableau, o3 et GPT-4o ont reçu des scores différents mais étaient représentés par des barres de taille identique. L'erreur était suffisamment importante pour que le PDG Sam Altman la reconnaisse publiquement, qualifiant l'incident de "méga-erreur de graphique", tout en précisant que le blog contenait la version correcte.
Un membre de l'équipe marketing d'OpenAI s'est également excusé en déclarant : "Nous avons corrigé le graphique dans le blog, tout le monde est désolé pour ce crime involontaire".
Vendredi, en réponse à la question d'un utilisateur de Reddit sur les graphiques, Altman a expliqué que "les chiffres ici étaient exacts, mais nous avons fait une erreur avec les diagrammes à barres pendant le livestream. Sur une autre diapositive, nous nous sommes trompés dans les chiffres". Il a confirmé que les données du billet de blog et de la carte système étaient exactes, ajoutant que "les membres de l'équipe travaillaient tard et étaient épuisés, ce qui a conduit à des erreurs humaines". Tout se joue à la dernière minute pour un livestream".
Il n'en reste pas moins que ces erreurs donnent une image malheureuse de l'entreprise en ce jour de lancement si important, d'autant plus qu'elle fait la promotion des "avancées significatives dans la réduction des hallucinations" du nouveau modèle.
Mise à jour du 8 août : Ajout du commentaire d'Altman sur Reddit.
La fonctionnalité de coworking de Claude se souvient désormais de vos instructions de chat passées
La mise à jour du système de mémoire de Claude par Anthropic supprime un point de friction majeur dans l’utilisation des agents d’IA : la nécessité répétée de réexpliquer le contexte que l’IA conserve déjà. En fusionnant les architectures de mémoire
Gemini fait face à des défis en matière d'image de marque, tout comme l'industrie de l'IA dans son ensemble
L’annonce de Google, ce mercredi, concernant les nouvelles fonctionnalités vocales de Gemini Live soulève un point valable : « Vous ne devriez pas avoir à deviner si une tâche nécessite Spark, un Résumé quotidien ou une rapide recherche dans votre bo
Les nouvelles fonctionnalités d’IA de l’Apple Watch normalisent la technologie d’écoute permanente
Apple pousse les consommateurs à adopter une nouvelle norme : vos appareils écoutent en permanence.Lors du lancement d’iPhone « Surprise et Éclat » de mercredi, qui a présenté les derniers matériels, la véritable révélation n’était pas le iPhone plia











