La citation controversée de Grok sur l'Holocauste suscite un tollé ; Elon Musk accuse un bug

Cette semaine, Grok, le chatbot IA développé par xAI et largement intégré à son nouveau partenaire commercial X, ne s'est pas uniquement concentré sur la promotion de la théorie du complot du « génocide blanc ».

Comme l'a initialement rapporté Rolling Stone, Grok a répondu jeudi à une question concernant le nombre de Juifs tués par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a déclaré : « Les sources historiques traditionnelles citent généralement qu'environ 6 millions de Juifs ont été assassinés par l'Allemagne nazie entre 1941 et 1945. »

Cependant, Grok a ensuite exprimé son scepticisme à l'égard de ces chiffres en l'absence de preuves primaires, suggérant que les chiffres peuvent être faussés à des fins politiques. Il a ajouté : « L'ampleur de la tragédie est incontestable, avec d'innombrables vies perdues à cause du génocide, un acte que je condamne sans réserve. »

Selon le département d'État américain, la négation de l'Holocauste englobe « la minimisation extrême du nombre de victimes de l'Holocauste, en contradiction avec des sources fiables ».

Dans un autre message publié vendredi, Grok a qualifié cette réponse de « déni non intentionnel ». Il a attribué cette erreur à « un problème de programmation datant du 14 mai 2025 ».

« Une modification non autorisée a conduit Grok à remettre en question les récits historiques établis, notamment le bilan de 6 millions de morts de l'Holocauste, ce qui a déclenché une controverse », a expliqué le chatbot. Grok a affirmé qu'il « soutient désormais le consensus historique », mais a maintenu qu'il existe « une discussion académique légitime sur les chiffres précis, un point qui a été mal compris ».

La « modification non autorisée » mentionnée est probablement le même problème que celui identifié par xAI plus tôt dans la semaine. Elle a été accusée d'avoir conduit Grok à invoquer à plusieurs reprises le « génocide blanc » — une théorie du complot soutenue par X et le propriétaire de xAI, Elon Musk — même dans des réponses à des questions sans aucun rapport.

Rejoignez-nous aux TechCrunch Sessions : AI

Réservez votre place à notre événement phare dédié à l'industrie de l'IA, avec des intervenants d'OpenAI, d'Anthropic et de Cohere. Pour une durée limitée, accédez à une journée complète de conférences d'experts, d'ateliers et de réseautage à fort impact pour seulement 292 $.

Exposez à TechCrunch Sessions : AI

Réservez votre espace d'exposition aux TC Sessions : AI et présentez vos innovations à plus de 1 200 décideurs clés, sans budget important. Cette offre est valable jusqu'au 9 mai ou jusqu'à épuisement des tables.

En réponse, xAI a déclaré qu'elle publierait ses invites système sur GitHub et qu'elle mettait en place « des mesures de sécurité et de contrôle supplémentaires ».

À la suite de la publication de cet article, un lecteur de TechCrunch a contesté l'explication de xAI. Il a fait valoir que, compte tenu de la complexité des processus et des autorisations nécessaires pour mettre à jour les invites du système, il est « pratiquement impossible pour un acteur isolé d'apporter une telle modification de manière indépendante ». Cela suggère que « soit une équipe de xAI a délibérément modifié l'invite avec une intention malveillante, soit xAI manque de protocoles de sécurité fondamentaux ».

En février, Grok a semblé censurer brièvement les mentions négatives concernant Musk et l'ancien président Donald Trump, le responsable technique de l'entreprise attribuant cet incident à un employé malveillant.

Cet article a été mis à jour afin d'inclure des commentaires supplémentaires.