Anysphere lance un abonnement mensuel de 200 $ pour le codage de l'IA Cursor
Anysphere a introduit un nouvel abonnement mensuel de 200 dollars pour son outil de codage d'IA largement utilisé, Cursor, selon un billet de blog de la société publié lundi.
Le plan Ultra permet aux abonnés d'utiliser 20 fois plus de modèles d'IA d'OpenAI, d'Anthropic, de Google DeepMind et de xAI que le plan Pro de 20 dollars par mois. Anysphere précise également que les abonnés Ultra bénéficieront d'un accès prioritaire aux nouvelles fonctionnalités.
Michael Truell, PDG d'Anysphere, explique dans son blog que le plan Ultra a été rendu possible grâce à des accords pluriannuels avec des fournisseurs de modèles d'IA. Au cours des derniers mois, OpenAI, Anthropic et Google DeepMind ont également lancé des options d'abonnement plus onéreuses - allant de 100 à 250 dollars par mois - afin de mieux servir leurs utilisateurs les plus actifs et d'offrir des limites d'utilisation plus étendues.
Le nouvel abonnement à prix élevé à Cursor devrait générer des revenus supplémentaires pour les activités déjà florissantes d'Anysphere. Au début du mois, la société a annoncé que Cursor avait atteint 500 millions de dollars de revenus récurrents annualisés et qu'elle était utilisée par de grandes entreprises telles que Nvidia, Uber et Adobe.
Anysphere est devenue l'une des entreprises les plus rapides à atteindre 100 millions de dollars de revenus récurrents annuels, et sa croissance ne montre aucun signe de ralentissement. D'après les rapports antérieurs de TechCrunch, les revenus récurrents annuels de Cursor ont augmenté de 200 millions de dollars depuis avril.
Toutefois, la concurrence dans le domaine des outils de "vibrocodage" s'intensifie, et plusieurs des fournisseurs de modèles d'IA qui alimentent Cursor sont en train de créer leurs propres produits de codage. OpenAI aurait racheté Windsurf, le concurrent de Cursor, pour renforcer son offre de codage de l'IA. De son côté, Anthropic continue d'affiner Claude Code, son outil de codage propriétaire basé sur ses modèles d'IA les plus populaires.
Il n'est pas certain qu'Anysphere puisse maintenir cette croissance rapide sans rencontrer de conflits avec les fournisseurs de modèles d'IA. À mesure que ces entreprises se développent, nous observons des tactiques de plus en plus concurrentielles sur le marché du codage de l'IA. Par exemple, Anthropic a récemment restreint l'accès direct de Windsurf aux modèles de Claude dans le but d'affaiblir son principal rival, OpenAI.
Événement TechcrunchEconomisez 200$+ sur votre pass TechCrunch All Stage
Construisez plus intelligemment. Développez plus rapidement. Connectez-vous plus profondément. Rejoignez les visionnaires de Precursor Ventures, NEA, Index Ventures, Underscore VC et d'autres pour une journée remplie de stratégies, d'ateliers et de connexions significatives.
Économisez plus de 200 $ sur votre laissez-passer TechCrunch All Stage
Construisez plus intelligemment. Développez plus rapidement. Connectez-vous plus profondément. Rejoignez les visionnaires de Precursor Ventures, NEA, Index Ventures, Underscore VC et d'autres pour une journée pleine de stratégies, d'ateliers et de connexions significatives.
Boston, MA | 15 juillet INSCRIVEZ-VOUS DÈS MAINTENANTParallèlement, Anysphere a consacré davantage de ressources au développement de ses propres modèles d'IA, conçus pour compléter les modèles d'OpenAI et d'Anthropic. En mai, la société a lancé "Tab", un modèle d'IA capable de suggérer des modifications de code dans plusieurs fichiers.
Dans une récente interview accordée à TechCrunch, Jared Kaplan, cofondateur d'Anthropic, s'est dit confiant dans un partenariat à long terme avec Cursor. Les accords pluriannuels conclus par Anysphere avec Anthropic et d'autres fournisseurs de modèles indiquent que ces relations sont stables pour l'instant. Néanmoins, la bataille pour les utilisateurs continue à devenir de plus en plus féroce.
Article connexe
Cursor serait en pourparlers pour lever plus de 2 milliards de dollars, avec une valorisation de 50 milliards de dollars, alors que la croissance de l'entreprise s'accélère
La start-up spécialisée dans le codage IA Cursor serait sur le point de conclure un nouveau tour de table qui lui permettrait de lever au moins 2 milliards de dollars, selon quatre personnes proches d
Cursor lance un nouvel assistant de codage basé sur l'agentique
À mesure que le codage agentique se généralise, le travail quotidien des ingénieurs en logiciel est devenu remarquablement complexe. Un seul ingénieur peut désormais gérer simultanément des dizaines d
Cursor défie OpenAI et Anthropic avec une stratégie axée sur le produit
Michael Truell, PDG d'Anysphere, a une théorie audacieuse pour expliquer pourquoi OpenAI et Anthropic ne parviendront pas à supplanter Cursor, sa start-up spécialisée dans le codage IA, évaluée à 29,3
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (4)
Je trouve qu'abonner un outil de dev à 200$/mois c'est vraiment un prix de luxe… Ça s'adresse clairement aux pros dans de grosses boîtes, mais pour les freelancers ou les petits studios, le calcul est vite fait - est-ce que Cursor vaut plus que mon loyer ? 😅 Avoir 20 fois plus d'usage des modèles c'est sympa, mais à ce tarif, on attend aussi une qualité et un service premium, pas juste des quotas.
¿$200 al mes solo por un plan de suscripción de Cursor? Esa cifra hace que me detenga un momento. Por un lado, es fascinante ver hasta qué punto las empresas están dispuestas a invertir en herramientas de IA que potencien a los desarrolladores. Pero por otro, ¿no estamos acercándonos demasiado rápido a un modelo de pago por uso estratificado? Esto podría crear una brecha más grande entre desarrolladores individuales y equipos grandes. La característica de '20 veces más uso' suena bien en teoría, pero habría que ver realmente cómo se traduce en la práctica diaria. ¿Merece la pena para un desarrollador autónomo o un pequeño estudio? 🤔
Finde den Preis echt krass! 🤑 200$ im Monat für ein Coder-Werkzeug... klar, die Rechenleistung bei Anthropic & OpenAI kostet. Aber als Hobby-Entwickler oder in kleineren Teams wird das richtig schwer zu rechtfertigen. Andererseits, wenn man damit professionell produktiver wird, könnte es sich lohnen. Hoffentlich führen die auch monatliche Volumen-Kontingente ein und nicht nur pauschal "20x mehr". Spannend, wie sich der Markt für AI-Tools jetzt wirklich kommerzialisiert! Wird Cursor damit andere Herausforderer wie GitHub Copilot oder Tabnine abhängen? Sehr gespannt auf den Werdegang.
Anysphere a introduit un nouvel abonnement mensuel de 200 dollars pour son outil de codage d'IA largement utilisé, Cursor, selon un billet de blog de la société publié lundi.
Le plan Ultra permet aux abonnés d'utiliser 20 fois plus de modèles d'IA d'OpenAI, d'Anthropic, de Google DeepMind et de xAI que le plan Pro de 20 dollars par mois. Anysphere précise également que les abonnés Ultra bénéficieront d'un accès prioritaire aux nouvelles fonctionnalités.
Michael Truell, PDG d'Anysphere, explique dans son blog que le plan Ultra a été rendu possible grâce à des accords pluriannuels avec des fournisseurs de modèles d'IA. Au cours des derniers mois, OpenAI, Anthropic et Google DeepMind ont également lancé des options d'abonnement plus onéreuses - allant de 100 à 250 dollars par mois - afin de mieux servir leurs utilisateurs les plus actifs et d'offrir des limites d'utilisation plus étendues.
Le nouvel abonnement à prix élevé à Cursor devrait générer des revenus supplémentaires pour les activités déjà florissantes d'Anysphere. Au début du mois, la société a annoncé que Cursor avait atteint 500 millions de dollars de revenus récurrents annualisés et qu'elle était utilisée par de grandes entreprises telles que Nvidia, Uber et Adobe.
Anysphere est devenue l'une des entreprises les plus rapides à atteindre 100 millions de dollars de revenus récurrents annuels, et sa croissance ne montre aucun signe de ralentissement. D'après les rapports antérieurs de TechCrunch, les revenus récurrents annuels de Cursor ont augmenté de 200 millions de dollars depuis avril.
Toutefois, la concurrence dans le domaine des outils de "vibrocodage" s'intensifie, et plusieurs des fournisseurs de modèles d'IA qui alimentent Cursor sont en train de créer leurs propres produits de codage. OpenAI aurait racheté Windsurf, le concurrent de Cursor, pour renforcer son offre de codage de l'IA. De son côté, Anthropic continue d'affiner Claude Code, son outil de codage propriétaire basé sur ses modèles d'IA les plus populaires.
Il n'est pas certain qu'Anysphere puisse maintenir cette croissance rapide sans rencontrer de conflits avec les fournisseurs de modèles d'IA. À mesure que ces entreprises se développent, nous observons des tactiques de plus en plus concurrentielles sur le marché du codage de l'IA. Par exemple, Anthropic a récemment restreint l'accès direct de Windsurf aux modèles de Claude dans le but d'affaiblir son principal rival, OpenAI.
Événement TechcrunchEconomisez 200$+ sur votre pass TechCrunch All Stage
Construisez plus intelligemment. Développez plus rapidement. Connectez-vous plus profondément. Rejoignez les visionnaires de Precursor Ventures, NEA, Index Ventures, Underscore VC et d'autres pour une journée remplie de stratégies, d'ateliers et de connexions significatives.
Économisez plus de 200 $ sur votre laissez-passer TechCrunch All Stage
Construisez plus intelligemment. Développez plus rapidement. Connectez-vous plus profondément. Rejoignez les visionnaires de Precursor Ventures, NEA, Index Ventures, Underscore VC et d'autres pour une journée pleine de stratégies, d'ateliers et de connexions significatives.
Boston, MA | 15 juillet INSCRIVEZ-VOUS DÈS MAINTENANTParallèlement, Anysphere a consacré davantage de ressources au développement de ses propres modèles d'IA, conçus pour compléter les modèles d'OpenAI et d'Anthropic. En mai, la société a lancé "Tab", un modèle d'IA capable de suggérer des modifications de code dans plusieurs fichiers.
Dans une récente interview accordée à TechCrunch, Jared Kaplan, cofondateur d'Anthropic, s'est dit confiant dans un partenariat à long terme avec Cursor. Les accords pluriannuels conclus par Anysphere avec Anthropic et d'autres fournisseurs de modèles indiquent que ces relations sont stables pour l'instant. Néanmoins, la bataille pour les utilisateurs continue à devenir de plus en plus féroce.
Cursor serait en pourparlers pour lever plus de 2 milliards de dollars, avec une valorisation de 50 milliards de dollars, alors que la croissance de l'entreprise s'accélère
La start-up spécialisée dans le codage IA Cursor serait sur le point de conclure un nouveau tour de table qui lui permettrait de lever au moins 2 milliards de dollars, selon quatre personnes proches d
Cursor lance un nouvel assistant de codage basé sur l'agentique
À mesure que le codage agentique se généralise, le travail quotidien des ingénieurs en logiciel est devenu remarquablement complexe. Un seul ingénieur peut désormais gérer simultanément des dizaines d
Je trouve qu'abonner un outil de dev à 200$/mois c'est vraiment un prix de luxe… Ça s'adresse clairement aux pros dans de grosses boîtes, mais pour les freelancers ou les petits studios, le calcul est vite fait - est-ce que Cursor vaut plus que mon loyer ? 😅 Avoir 20 fois plus d'usage des modèles c'est sympa, mais à ce tarif, on attend aussi une qualité et un service premium, pas juste des quotas.
¿$200 al mes solo por un plan de suscripción de Cursor? Esa cifra hace que me detenga un momento. Por un lado, es fascinante ver hasta qué punto las empresas están dispuestas a invertir en herramientas de IA que potencien a los desarrolladores. Pero por otro, ¿no estamos acercándonos demasiado rápido a un modelo de pago por uso estratificado? Esto podría crear una brecha más grande entre desarrolladores individuales y equipos grandes. La característica de '20 veces más uso' suena bien en teoría, pero habría que ver realmente cómo se traduce en la práctica diaria. ¿Merece la pena para un desarrollador autónomo o un pequeño estudio? 🤔
Finde den Preis echt krass! 🤑 200$ im Monat für ein Coder-Werkzeug... klar, die Rechenleistung bei Anthropic & OpenAI kostet. Aber als Hobby-Entwickler oder in kleineren Teams wird das richtig schwer zu rechtfertigen. Andererseits, wenn man damit professionell produktiver wird, könnte es sich lohnen. Hoffentlich führen die auch monatliche Volumen-Kontingente ein und nicht nur pauschal "20x mehr". Spannend, wie sich der Markt für AI-Tools jetzt wirklich kommerzialisiert! Wird Cursor damit andere Herausforderer wie GitHub Copilot oder Tabnine abhängen? Sehr gespannt auf den Werdegang.





Maison






