Llama3.1-405B-Instruct-FP8 VS Step-2-16K
Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
---|---|---|---|---|
Llama3.1-405B-Instruct-FP8 | Meta | 23 de julio de 2024 | 70B | 5.8 |
Step-2-16K | StepFun | 4 de julio de 2024 | N/A | 6.5 |
Breve comparación de Llama3.1-405B-Instruct-FP8 vs Step-2-16K modelos AI
Comparación de capacidad integral
Step-2-16K aún conserva cierto valor práctico, mientras que Llama3.1-405B-Instruct-FP8 carece de capacidad de ejecución básica y tiene aplicabilidad limitada.
Comparación de comprensión del idioma
Ambos modelos no son confiables con altas tasas de error, inadecuadas para tareas significativas.
Comparación de razonamiento matemático
Llama3.1-405B-Instruct-FP8 maneja las tareas de razonamiento típicas de manera efectiva. Step-2-16K a menudo genera salidas defectuosas o carece de consistencia contextual.