OpenAI y Google impulsan la IA en matemáticas, pero persiste la rivalidad

Los modelos de IA de OpenAI y Google DeepMind han logrado la medalla de oro en la Olimpiada Internacional de Matemáticas (IMO) de 2025, una de las competiciones de matemáticas de bachillerato más prestigiosas y difíciles del mundo, según han anunciado recientemente ambas empresas.
Estos resultados ponen de relieve el rápido progreso de los sistemas de IA, al tiempo que revelan lo igualados que siguen Google y OpenAI en la carrera de la IA. La competencia entre las empresas de IA va más allá de la tecnología y se extiende a la percepción pública: una batalla de "vibraciones" que influye significativamente en su capacidad para atraer a los mejores talentos en IA. Dado que muchos investigadores de IA tienen una formación matemática competitiva, las pruebas de referencia como la OMI tienen un peso especial en este campo.
El año pasado, Google obtuvo la medalla de plata con un sistema "formal" que requería la traducción humana de los problemas a un formato legible por la máquina. Este año, ambas empresas presentaron sistemas "informales" capaces de procesar preguntas directamente y generar pruebas en lenguaje natural. Ambas afirman que sus modelos de IA resolvieron correctamente cinco de los seis problemas del concurso, superando a la mayoría de los participantes humanos y al anterior sistema de IA de Google, todo ello sin traducción asistida por humanos.
En conversaciones con TechCrunch, los investigadores de ambas empresas describieron estos logros como grandes avances en el razonamiento de IA para dominios no verificables. Mientras que los sistemas de IA suelen destacar en tareas con respuestas claras, como las matemáticas básicas o la codificación, históricamente han tenido dificultades con retos ambiguos como la selección del mobiliario óptimo o la asistencia en investigaciones complejas.
Sin embargo, Google ha planteado dudas sobre el planteamiento de OpenAI a la hora de anunciar los resultados de su OMI. Al fin y al cabo, cuando se presentan modelos de IA a un concurso de matemáticas de instituto, es de esperar que se produzcan disputas de adolescentes.
Poco después del anuncio de OpenAI el sábado por la mañana, el consejero delegado y los investigadores de Google DeepMind utilizaron las redes sociales para criticar a OpenAI por declarar la victoria prematuramente -tras el anuncio de los estudiantes ganadores el viernes por la noche- y por carecer de una evaluación oficial de la OMI sobre el rendimiento de su modelo.
Como nota relevante, retrasamos nuestro anuncio del viernes para respetar la petición de la Junta de la OMI de que los laboratorios de IA compartan los resultados solo después de la verificación oficial por parte de expertos independientes y después de que los estudiantes hayan recibido el reconocimiento adecuado por sus logros
.- Demis Hassabis (@demishassabis) 21 de julio de 2025
Thang Luong, investigador principal de Google DeepMind que lidera el proyecto IMO, explicó a TechCrunch que Google retrasó su anuncio para honrar a los estudiantes competidores.
Evento de TechcrunchPesos pesados de la tecnología y el capital riesgo se unen a la agenda de Disrupt 2025
Netflix, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital... son solo algunos de los pesos pesados que se unen a la agenda de Disrupt 2025. Están aquí para ofrecer las ideas que impulsan el crecimiento de las startups y afinar su ventaja. No te pierdas el 20º aniversario de TechCrunch Disrupt y la oportunidad de aprender de las voces más destacadas del mundo de la tecnología: hazte ya con tu entrada y ahorra hasta 675 $ antes de que suban los precios.
Los pesos pesados de la tecnología y el capital riesgo se unen a la agenda de Disrupt 2025
Netflix, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital... son sólo algunos de los pesos pesados que se unirán a la agenda de Disrupt 2025. Están aquí para ofrecer las ideas que impulsan el crecimiento de las startups y afinar su ventaja. No se pierda el 20º aniversario de TechCrunch Disrupt y la oportunidad de aprender de las voces más destacadas del mundo de la tecnología: consiga su entrada ahora y ahorre hasta 675 $ antes de que suban los precios.
San Francisco | 27-29 de octubre de 2025 INSCRÍBETE AHORALuong señaló que Google colaboró con los organizadores de la OMI durante todo el año pasado en la preparación de las pruebas, buscando la aprobación oficial del presidente de la OMI y la calificación formal antes de anunciar sus resultados verificados el lunes por la mañana.
"Los organizadores de la OMI mantienen unas directrices de calificación específicas", subrayó Luong. "Cualquier evaluación que no siga esas normas no puede reclamar legítimamente un rendimiento de nivel medalla de oro".
Noam Brown, un investigador senior de OpenAI involucrado en el proyecto IMO, dijo a TechCrunch que IMO se puso en contacto con OpenAI meses antes para participar en una competición formal de matemáticas, pero el creador de ChatGPT declinó, centrándose en cambio en sistemas de lenguaje natural que consideraba más prometedores. Brown declaró que OpenAI no era consciente de que IMO estaba realizando pruebas informales con Google.
OpenAI afirma haber contratado a evaluadores externos -tres antiguos medallistas de la OMI familiarizados con el sistema de puntuación- para evaluar el rendimiento de su modelo de IA. Tras conocer su medalla de oro, Brown afirma que la empresa se puso en contacto con IMO, que les pidió que retrasaran el anuncio hasta después de la ceremonia de entrega de premios del viernes por la noche.
IMO no ha respondido a la solicitud de comentarios de TechCrunch.
Aunque las preocupaciones de Google sobre el procedimiento adecuado tienen su mérito, al haberse sometido a un proceso de evaluación más oficial y riguroso, la controversia puede ocultar un avance más significativo: Los modelos de IA de los principales laboratorios avanzan rápidamente. Entre los estudiantes de matemáticas más brillantes del mundo reunidos en la IMO de este año, sólo un pequeño porcentaje igualaba el rendimiento alcanzado por los sistemas de IA de OpenAI y Google.
Aunque OpenAI mantenía antes una clara ventaja en el sector, la competencia parece ahora mucho más reñida de lo que cualquier empresa reconoce de buen grado. Con la GPT-5 prevista para los próximos meses, OpenAI espera sin duda reforzar su posición como líder del sector de la IA.
Artículo relacionado
OpenAI lanza una versión más segura de ChatGPT para adolescentes, años después de que estos empezaran a utilizarla
Tras una serie de demandas relacionadas con la ausencia de protocolos de seguridad en los chatbots de IA —que contribuyeron a suicidios de adolescentes y otras crisis de salud mental—, OpenAI presentó
Google lanza una función de detección de llamadas falsas para proteger a los usuarios contra las estafas de suplantación de identidad mediante «deepfakes» generados por IA
Google anunció el martes que Android va a lanzar una función de detección de llamadas falsas para proteger a los usuarios frente a las estafas de suplantación de identidad mediante deepfakes generados
Frontier AI Labs se niega a revelar las estrategias de contención para los modelos rebeldes
Investigaciones recientes indican que muy pocos laboratorios líderes en IA han publicado o demostrado planes de respuesta de contención. Un plan de contención define los procedimientos a seguir cuando
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (2)
0/500
Gold medals at the IMO? That's insane! 🤯 It feels like we're watching sci-fi become reality. But honestly, the 'rivalry' angle in the headline is getting a bit old—can't we just celebrate the collective leap forward? Still, makes me wonder how this will trickle down to actual classroom tools.

Los modelos de IA de OpenAI y Google DeepMind han logrado la medalla de oro en la Olimpiada Internacional de Matemáticas (IMO) de 2025, una de las competiciones de matemáticas de bachillerato más prestigiosas y difíciles del mundo, según han anunciado recientemente ambas empresas.
Estos resultados ponen de relieve el rápido progreso de los sistemas de IA, al tiempo que revelan lo igualados que siguen Google y OpenAI en la carrera de la IA. La competencia entre las empresas de IA va más allá de la tecnología y se extiende a la percepción pública: una batalla de "vibraciones" que influye significativamente en su capacidad para atraer a los mejores talentos en IA. Dado que muchos investigadores de IA tienen una formación matemática competitiva, las pruebas de referencia como la OMI tienen un peso especial en este campo.
El año pasado, Google obtuvo la medalla de plata con un sistema "formal" que requería la traducción humana de los problemas a un formato legible por la máquina. Este año, ambas empresas presentaron sistemas "informales" capaces de procesar preguntas directamente y generar pruebas en lenguaje natural. Ambas afirman que sus modelos de IA resolvieron correctamente cinco de los seis problemas del concurso, superando a la mayoría de los participantes humanos y al anterior sistema de IA de Google, todo ello sin traducción asistida por humanos.
En conversaciones con TechCrunch, los investigadores de ambas empresas describieron estos logros como grandes avances en el razonamiento de IA para dominios no verificables. Mientras que los sistemas de IA suelen destacar en tareas con respuestas claras, como las matemáticas básicas o la codificación, históricamente han tenido dificultades con retos ambiguos como la selección del mobiliario óptimo o la asistencia en investigaciones complejas.
Sin embargo, Google ha planteado dudas sobre el planteamiento de OpenAI a la hora de anunciar los resultados de su OMI. Al fin y al cabo, cuando se presentan modelos de IA a un concurso de matemáticas de instituto, es de esperar que se produzcan disputas de adolescentes.
Poco después del anuncio de OpenAI el sábado por la mañana, el consejero delegado y los investigadores de Google DeepMind utilizaron las redes sociales para criticar a OpenAI por declarar la victoria prematuramente -tras el anuncio de los estudiantes ganadores el viernes por la noche- y por carecer de una evaluación oficial de la OMI sobre el rendimiento de su modelo.
Como nota relevante, retrasamos nuestro anuncio del viernes para respetar la petición de la Junta de la OMI de que los laboratorios de IA compartan los resultados solo después de la verificación oficial por parte de expertos independientes y después de que los estudiantes hayan recibido el reconocimiento adecuado por sus logros
.- Demis Hassabis (@demishassabis) 21 de julio de 2025
Thang Luong, investigador principal de Google DeepMind que lidera el proyecto IMO, explicó a TechCrunch que Google retrasó su anuncio para honrar a los estudiantes competidores.
Evento de TechcrunchPesos pesados de la tecnología y el capital riesgo se unen a la agenda de Disrupt 2025
Netflix, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital... son solo algunos de los pesos pesados que se unen a la agenda de Disrupt 2025. Están aquí para ofrecer las ideas que impulsan el crecimiento de las startups y afinar su ventaja. No te pierdas el 20º aniversario de TechCrunch Disrupt y la oportunidad de aprender de las voces más destacadas del mundo de la tecnología: hazte ya con tu entrada y ahorra hasta 675 $ antes de que suban los precios.
Los pesos pesados de la tecnología y el capital riesgo se unen a la agenda de Disrupt 2025
Netflix, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital... son sólo algunos de los pesos pesados que se unirán a la agenda de Disrupt 2025. Están aquí para ofrecer las ideas que impulsan el crecimiento de las startups y afinar su ventaja. No se pierda el 20º aniversario de TechCrunch Disrupt y la oportunidad de aprender de las voces más destacadas del mundo de la tecnología: consiga su entrada ahora y ahorre hasta 675 $ antes de que suban los precios.
San Francisco | 27-29 de octubre de 2025 INSCRÍBETE AHORALuong señaló que Google colaboró con los organizadores de la OMI durante todo el año pasado en la preparación de las pruebas, buscando la aprobación oficial del presidente de la OMI y la calificación formal antes de anunciar sus resultados verificados el lunes por la mañana.
"Los organizadores de la OMI mantienen unas directrices de calificación específicas", subrayó Luong. "Cualquier evaluación que no siga esas normas no puede reclamar legítimamente un rendimiento de nivel medalla de oro".
Noam Brown, un investigador senior de OpenAI involucrado en el proyecto IMO, dijo a TechCrunch que IMO se puso en contacto con OpenAI meses antes para participar en una competición formal de matemáticas, pero el creador de ChatGPT declinó, centrándose en cambio en sistemas de lenguaje natural que consideraba más prometedores. Brown declaró que OpenAI no era consciente de que IMO estaba realizando pruebas informales con Google.
OpenAI afirma haber contratado a evaluadores externos -tres antiguos medallistas de la OMI familiarizados con el sistema de puntuación- para evaluar el rendimiento de su modelo de IA. Tras conocer su medalla de oro, Brown afirma que la empresa se puso en contacto con IMO, que les pidió que retrasaran el anuncio hasta después de la ceremonia de entrega de premios del viernes por la noche.
IMO no ha respondido a la solicitud de comentarios de TechCrunch.
Aunque las preocupaciones de Google sobre el procedimiento adecuado tienen su mérito, al haberse sometido a un proceso de evaluación más oficial y riguroso, la controversia puede ocultar un avance más significativo: Los modelos de IA de los principales laboratorios avanzan rápidamente. Entre los estudiantes de matemáticas más brillantes del mundo reunidos en la IMO de este año, sólo un pequeño porcentaje igualaba el rendimiento alcanzado por los sistemas de IA de OpenAI y Google.
Aunque OpenAI mantenía antes una clara ventaja en el sector, la competencia parece ahora mucho más reñida de lo que cualquier empresa reconoce de buen grado. Con la GPT-5 prevista para los próximos meses, OpenAI espera sin duda reforzar su posición como líder del sector de la IA.
OpenAI lanza una versión más segura de ChatGPT para adolescentes, años después de que estos empezaran a utilizarla
Tras una serie de demandas relacionadas con la ausencia de protocolos de seguridad en los chatbots de IA —que contribuyeron a suicidios de adolescentes y otras crisis de salud mental—, OpenAI presentó
Google lanza una función de detección de llamadas falsas para proteger a los usuarios contra las estafas de suplantación de identidad mediante «deepfakes» generados por IA
Google anunció el martes que Android va a lanzar una función de detección de llamadas falsas para proteger a los usuarios frente a las estafas de suplantación de identidad mediante deepfakes generados
Frontier AI Labs se niega a revelar las estrategias de contención para los modelos rebeldes
Investigaciones recientes indican que muy pocos laboratorios líderes en IA han publicado o demostrado planes de respuesta de contención. Un plan de contención define los procedimientos a seguir cuando
Gold medals at the IMO? That's insane! 🤯 It feels like we're watching sci-fi become reality. But honestly, the 'rivalry' angle in the headline is getting a bit old—can't we just celebrate the collective leap forward? Still, makes me wonder how this will trickle down to actual classroom tools.





Hogar






