ERNIE-X1-Turbo-32K VS Qwen3-32B (Thinking)
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| ERNIE-X1-Turbo-32K | Baidu | 25. April 2025 | N/A | 7.2 |
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29. April 2025 | 32B | 7.1 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von ERNIE-X1-Turbo-32K vs Qwen3-32B (Thinking) AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
ERNIE-X1-Turbo-32K zeigt größere Robustheit, während Qwen3-32B (Thinking) offensichtliche Schwächen beim Umgang mit langen Aufgabenketten und kontextuellen Interaktionen hat.
Vergleich des Sprachverständnisses
ERNIE-X1-Turbo-32K behält eine stetige Leistung bei, während Qwen3-32B (Thinking) häufig mit Klarheit und logischem Fluss zu kämpfen hat.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Qwen3-32B (Thinking) hat einige Einschränkungen, bleibt aber für einfache Aufgaben funktionsfähig. ERNIE-X1-Turbo-32K schlägt häufig fehl und ist für aussagekräftige Argumentation unwirksam.
