ERNIE-X1-Turbo-32K VS Qwen3-32B (Thinking)
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| ERNIE-X1-Turbo-32K | Baidu | 25 de abril de 2025 | N/A | 7.2 |
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29 de abril de 2025 | 32B | 7.1 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de ERNIE-X1-Turbo-32K vs Qwen3-32B (Thinking) modelos AI
Comparación de capacidad integral
ERNIE-X1-Turbo-32K demuestra mayor robustez, mientras que Qwen3-32B (Thinking) tiene debilidades evidentes en el manejo de cadenas largas de tareas e interacciones contextuales.
Comparación de comprensión del idioma
ERNIE-X1-Turbo-32K mantiene un rendimiento constante, mientras que Qwen3-32B (Thinking) a menudo lucha con claridad y flujo lógico.
Comparación de razonamiento matemático
Qwen3-32B (Thinking) tiene algunas limitaciones pero sigue siendo funcional para tareas simples. ERNIE-X1-Turbo-32K frecuentemente falla y es ineficaz para un razonamiento significativo.
