Claude3-Opus VS Bailing-Lite-1116
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Claude3-Opus | Anthropic | 4. März 2024 | N/A | 5.9 |
| Bailing-Lite-1116 | Ant Group | 16. November 2024 | N/A | 4.7 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Claude3-Opus vs Bailing-Lite-1116 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
Keines der Modelle besitzt praktische Anwendungsfähigkeiten, sie produzieren häufig fehlerhafte Ergebnisse mit extrem niedrigen Abschlussraten.
Vergleich des Sprachverständnisses
Bailing-Lite-1116 erledigt grundlegende Aufgaben; Claude3-Opus kann oft nicht effektiv kommunizieren.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Claude3-Opus hat einige Einschränkungen, bleibt aber für einfache Aufgaben funktionsfähig. Bailing-Lite-1116 schlägt häufig fehl und ist für aussagekräftige Argumentation unwirksam.
