Heim
Anthropic erringt bahnbrechenden Sieg in der Frage der fairen Nutzung von Büchern, die gegen das Urheberrecht verstoßen

Ein Bundesrichter hat in einem wichtigen KI-Urheberrechtsfall zugunsten von Anthropic entschieden und festgestellt, dass die Verwendung legal erworbener Bücher zum Trainieren seiner KI-Modelle auch ohne ausdrückliche Genehmigung des Autors eine faire Nutzung darstellt. Diese bahnbrechende Entscheidung, die für die KI-Branche eine Premiere darstellt, konzentriert sich ausschließlich auf den Kauf physischer Bücher und deren Umwandlung in digitale Trainingsdaten.
Richter William Alsup vom Northern District of California stellte in seinem Urteil jedoch klar, dass sich Anthropic wegen angeblicher Online-Raubkopien von "Millionen" von Büchern einem separaten Verfahren stellen muss. Die Entscheidung lässt auch die Frage offen, ob KI-generierte Ergebnisse gegen das Urheberrecht verstoßen, eine zentrale Frage in anderen anhängigen Verfahren.
Der Fall wurde von den Autoren Andrea Bartz, Charles Graeber und Kirk Wallace Johnson angestrengt, die Anthropic im vergangenen Jahr verklagten und das Unternehmen beschuldigten, seine Claude-KI-Modelle auf unrechtmäßig erworbenem Material zu trainieren. Dieses entscheidende Urteil könnte die Art und Weise beeinflussen, wie künftige KI-Urheberrechtsfälle entschieden werden.
Der Richter ging insbesondere auf das Verfahren von Anthropic ein, gedruckte Bücher zu kaufen, ihre Einbände zu entfernen, die Seiten auszuschneiden und sie für das KI-Training in eine zentrale digitale Bibliothek einzuscannen. Er entschied, dass sowohl die Digitalisierung der legal erworbenen Bücher als auch ihre anschließende Verwendung für das Training eines großen Sprachmodells (LLM) ausreichend transformativ waren, um als faire Nutzung zu gelten.
"Die Beschwerde der Autoren ist vergleichbar mit der Behauptung, dass es zu einer Flut konkurrierender Werke führen würde, wenn man Schulkindern beibrächte, gut zu schreiben", schrieb Richter Alsup. Er fügte hinzu, dass das Urheberrechtsgesetz "darauf abzielt, die Schaffung von Originalwerken zu fördern, und nicht darauf, Autoren vor Wettbewerb zu schützen".
Trotz dieser für Anthropic günstigen Feststellungen stellte Richter Alsup fest, dass die Lagerung von Millionen raubkopierter Bücher in der Bibliothek des Unternehmens - unabhängig davon, ob sie alle für die Ausbildung verwendet wurden - keine faire Nutzung darstellt. "Diese Anordnung bezweifelt, dass ein Angeklagter begründen könnte, warum das Herunterladen von Quellenkopien von Piratenseiten , wenn legale Alternativen zur Verfügung stehen, für eine spätere faire Nutzung vernünftigerweise notwendig war", betonte Alsup.
Das Gericht wird ein separates Verfahren bezüglich der von Anthropic verwendeten raubkopierten Inhalte durchführen, um den daraus resultierenden Schaden zu bestimmen.
"Wir sind erfreut, dass das Gericht anerkannt hat, dass die Verwendung von Werken zur Ausbildung von LLMs transformativ war - und zwar auf spektakuläre Weise", sagte Anthropic-Sprecherin Jennifer Martinez in einer per E-Mail an The Verge gesendeten Erklärung. "Im Einklang mit dem Ziel des Urheberrechts, Kreativität und wissenschaftlichen Fortschritt zu fördern, wurden die LLMs von Anthropic nicht geschult, um bestehende Werke zu replizieren oder zu ersetzen, sondern um eine neue Richtung einzuschlagen und etwas völlig Neues zu schaffen."
Update, 24. Juni: Es wurde eine Erklärung von Anthropic hinzugefügt.
Verwandter Artikel
Warner Music übernimmt das KI-Zuschreibungsstart-up Sureel AI
Warner Music Group (WMG) hat am Mittwoch bestätigt, dass es Sureel AI, ein Startup für KI-gestützte Attribution, übernimmt. Die proprietäre Technologie von Sureel generiert „AI-DNA“ für Musikstücke, indem sie diese in ihre Bestandteile zerlegt, um na
Amazon führt Alexa für den Einkauf ein und schiebt Rufus in den Hintergrund
Amazon hat Alexa for Shopping eingeführt, indem es den Rufus-Shopping-Chatbot mit Alexa+ in der App, auf der Website und auf Echo Show-Geräten zusammenführt.Der Assistent beantwortet Produktanfragen, vergleicht Artikel, verfolgt Preise und unterstüt
Microsoft, Azure und KI-Technologie bekämpfen die Risiken von Waldbränden in Kalifornien
Microsoft investiert in die KI-gestützte Erkennung von Waldbränden. Juan Lavista Ferres, CVP und Chief Data Scientist, erörtert Strategien zur Eindämmung von Umweltschäden.Laut der NASA betrifft der K
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (0)

Ein Bundesrichter hat in einem wichtigen KI-Urheberrechtsfall zugunsten von Anthropic entschieden und festgestellt, dass die Verwendung legal erworbener Bücher zum Trainieren seiner KI-Modelle auch ohne ausdrückliche Genehmigung des Autors eine faire Nutzung darstellt. Diese bahnbrechende Entscheidung, die für die KI-Branche eine Premiere darstellt, konzentriert sich ausschließlich auf den Kauf physischer Bücher und deren Umwandlung in digitale Trainingsdaten.
Richter William Alsup vom Northern District of California stellte in seinem Urteil jedoch klar, dass sich Anthropic wegen angeblicher Online-Raubkopien von "Millionen" von Büchern einem separaten Verfahren stellen muss. Die Entscheidung lässt auch die Frage offen, ob KI-generierte Ergebnisse gegen das Urheberrecht verstoßen, eine zentrale Frage in anderen anhängigen Verfahren.
Der Fall wurde von den Autoren Andrea Bartz, Charles Graeber und Kirk Wallace Johnson angestrengt, die Anthropic im vergangenen Jahr verklagten und das Unternehmen beschuldigten, seine Claude-KI-Modelle auf unrechtmäßig erworbenem Material zu trainieren. Dieses entscheidende Urteil könnte die Art und Weise beeinflussen, wie künftige KI-Urheberrechtsfälle entschieden werden.
Der Richter ging insbesondere auf das Verfahren von Anthropic ein, gedruckte Bücher zu kaufen, ihre Einbände zu entfernen, die Seiten auszuschneiden und sie für das KI-Training in eine zentrale digitale Bibliothek einzuscannen. Er entschied, dass sowohl die Digitalisierung der legal erworbenen Bücher als auch ihre anschließende Verwendung für das Training eines großen Sprachmodells (LLM) ausreichend transformativ waren, um als faire Nutzung zu gelten.
"Die Beschwerde der Autoren ist vergleichbar mit der Behauptung, dass es zu einer Flut konkurrierender Werke führen würde, wenn man Schulkindern beibrächte, gut zu schreiben", schrieb Richter Alsup. Er fügte hinzu, dass das Urheberrechtsgesetz "darauf abzielt, die Schaffung von Originalwerken zu fördern, und nicht darauf, Autoren vor Wettbewerb zu schützen".
Trotz dieser für Anthropic günstigen Feststellungen stellte Richter Alsup fest, dass die Lagerung von Millionen raubkopierter Bücher in der Bibliothek des Unternehmens - unabhängig davon, ob sie alle für die Ausbildung verwendet wurden - keine faire Nutzung darstellt. "Diese Anordnung bezweifelt, dass ein Angeklagter begründen könnte, warum das Herunterladen von Quellenkopien von Piratenseiten , wenn legale Alternativen zur Verfügung stehen, für eine spätere faire Nutzung vernünftigerweise notwendig war", betonte Alsup.
Das Gericht wird ein separates Verfahren bezüglich der von Anthropic verwendeten raubkopierten Inhalte durchführen, um den daraus resultierenden Schaden zu bestimmen.
"Wir sind erfreut, dass das Gericht anerkannt hat, dass die Verwendung von Werken zur Ausbildung von LLMs transformativ war - und zwar auf spektakuläre Weise", sagte Anthropic-Sprecherin Jennifer Martinez in einer per E-Mail an The Verge gesendeten Erklärung. "Im Einklang mit dem Ziel des Urheberrechts, Kreativität und wissenschaftlichen Fortschritt zu fördern, wurden die LLMs von Anthropic nicht geschult, um bestehende Werke zu replizieren oder zu ersetzen, sondern um eine neue Richtung einzuschlagen und etwas völlig Neues zu schaffen."
Update, 24. Juni: Es wurde eine Erklärung von Anthropic hinzugefügt.
Warner Music übernimmt das KI-Zuschreibungsstart-up Sureel AI
Warner Music Group (WMG) hat am Mittwoch bestätigt, dass es Sureel AI, ein Startup für KI-gestützte Attribution, übernimmt. Die proprietäre Technologie von Sureel generiert „AI-DNA“ für Musikstücke, indem sie diese in ihre Bestandteile zerlegt, um na
Microsoft, Azure und KI-Technologie bekämpfen die Risiken von Waldbränden in Kalifornien
Microsoft investiert in die KI-gestützte Erkennung von Waldbränden. Juan Lavista Ferres, CVP und Chief Data Scientist, erörtert Strategien zur Eindämmung von Umweltschäden.Laut der NASA betrifft der K











