GLM-4-Plus VS Step-2-16K
| Nome do modelo | Organização afiliada | Tempo de liberação | Modelo Parâmetro Quantidade | Pontuação abrangente |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30 de Agosto de 2024 | N/A | 5.8 |
| Step-2-16K | StepFun | 4 de Julho de 2024 | N/A | 6.5 |
Pontuação abrangente
Diálogo de idiomas
Reserva de conhecimento
Associação de Raciocínio
Cálculo matemático
Escrita de código
Comando seguindo
Deslize para a esquerda e para a direita para ver mais
Breve comparação de GLM-4-Plus vs Step-2-16K modelos AI
Comparação abrangente de capacidade
Step-2-16K ainda mantém algum valor prático, enquanto GLM-4-Plus carece de capacidade básica de execução e tem aplicabilidade limitada.
Comparação de entendimento do idioma
GLM-4-Plus lida com tarefas básicas; Step-2-16K geralmente falha em se comunicar efetivamente.
Comparação de raciocínio matemático
Step-2-16K tem algumas limitações, mas permanece funcional para tarefas simples. GLM-4-Plus freqüentemente falha e é ineficaz para um raciocínio significativo.
