GLM-4-Plus VS Bailing-Lite-1116
| Nome do modelo | Organização afiliada | Tempo de liberação | Modelo Parâmetro Quantidade | Pontuação abrangente |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30 de Agosto de 2024 | N/A | 6.5 |
| Bailing-Lite-1116 | Ant Group | 15 de Novembro de 2024 | N/A | 5.3 |
Pontuação abrangente
Diálogo de idiomas
Reserva de conhecimento
Associação de Raciocínio
Cálculo matemático
Escrita de código
Comando seguindo
Deslize para a esquerda e para a direita para ver mais
Breve comparação de GLM-4-Plus vs Bailing-Lite-1116 modelos AI
Comparação abrangente de capacidade
GLM-4-Plus ainda mantém algum valor prático, enquanto Bailing-Lite-1116 carece de capacidade básica de execução e tem aplicabilidade limitada.
Comparação de entendimento do idioma
Ambos os modelos não são confiáveis com altas taxas de erro, inadequadas para tarefas significativas.
Comparação de raciocínio matemático
GLM-4-Plus tem algumas limitações, mas permanece funcional para tarefas simples. Bailing-Lite-1116 freqüentemente falha e é ineficaz para um raciocínio significativo.
