Bailing-Lite-1116 VS Qwen3-32B (Thinking)
| Nome do modelo | Organização afiliada | Tempo de liberação | Modelo Parâmetro Quantidade | Pontuação abrangente |
|---|---|---|---|---|
| Bailing-Lite-1116 | Ant Group | 16 de Novembro de 2024 | N/A | 4.7 |
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29 de Abril de 2025 | 32B | 7.1 |
Pontuação abrangente
Diálogo de idiomas
Reserva de conhecimento
Associação de Raciocínio
Cálculo matemático
Escrita de código
Comando seguindo
Deslize para a esquerda e para a direita para ver mais
Breve comparação de Bailing-Lite-1116 vs Qwen3-32B (Thinking) modelos AI
Comparação abrangente de capacidade
Qwen3-32B (Thinking) pode não ser de primeira linha, mas é praticamente útil, enquanto Bailing-Lite-1116 não consegue completar eficazmente a maioria das tarefas baseadas em comandos ou de múltiplas etapas.
Comparação de entendimento do idioma
Qwen3-32B (Thinking) lida com tarefas razoavelmente bem; Bailing-Lite-1116 geralmente produz respostas incoerentes ou desconectadas.
Comparação de raciocínio matemático
Qwen3-32B (Thinking) tem algumas limitações, mas permanece funcional para tarefas simples. Bailing-Lite-1116 freqüentemente falha e é ineficaz para um raciocínio significativo.
