Lar
Kevin Weil e Bill Peebles deixam a OpenAI, pois a empresa decidiu abandonar os projetos secundários que estava desenvolvendo.

A OpenAI está perdendo duas figuras-chave por trás de seus projetos mais ambiciosos. Kevin Weil, que liderou a iniciativa de pesquisa científica da empresa, e Bill Peebles, o pesquisador responsável pela ferramenta de vídeo AI Sora, ambos anunciaram sua saída na sexta-feira. Essas saídas ocorrem no momento em que a OpenAI está se concentrando novamente em IA para empresas e em seu futuro “superapp”.
Essas decisões seguem a decisão da OpenAI de reduzir os projetos secundários, incluindo iniciativas direcionadas aos clientes como Sora e OpenAI for Science. O Sora, que custava cerca de 1 milhão de dólares por dia em despesas com computação, foi desativado no mês passado.
O OpenAI for Science era o grupo interno de pesquisa responsável pelo Prism, uma plataforma alimentada por IA que prometia acelerar a descoberta científica. De acordo com postagem de Weil nas redes sociais anunciando a notícia, esse grupo está sendo integrado “a outros times de pesquisa”.
“Foram dois anos incríveis, desde me tornar Diretor de Produto até me juntar à equipe de pesquisa e iniciar o OpenAI for Science”, escreveu Weil. “Acelerar a ciência será um dos resultados mais positivos do nosso esforço para alcançar a IA geral.”
O grupo enfrentou muitos desafios após seu anúncio formal em outubro de 2025. Weil apagou uma publicação no Twitter na qual afirmava que o GPT-5 havia resolvido 10 problemas matemáticos de Erdős anteriormente insolvidos, mas essa afirmação foi rapidamente desmentida pelo matemático responsável pelo site erdosproblems.com.
A saída de Weil ocorre um dia após sua equipe lançar o GPT-Rosalind, um novo modelo projetado para acelerar a pesquisa em ciências da vida e a descoberta de medicamentos.
Em uma publicação nas redes sociais anunciando sua saída, Peebles atribuiu ao Sora o fato de ter estimulado “um grande investimento em vídeo em toda a indústria” e argumentou que o tipo de pesquisa envolvida nessa ferramenta requer um espaço separado do plano principal de desenvolvimento da empresa.
“Cultivar a entropia é a única maneira pela qual um laboratório de pesquisa pode prosperar a longo prazo”, escreveu ele.
De acordo com a Wired, a OpenAI também está perdendo Srinivas Narayanan, seu diretor de tecnologia para aplicações empresariais. Narayanan anunciou internamente que estava deixando a empresa para passar mais tempo com sua família.
Este artigo foi atualizado para incluir a saída de Srinivas Narayanan.
Artigo relacionado
A OpenAI lança uma versão mais segura do ChatGPT para adolescentes, anos depois de eles terem começado a usá-lo
Após uma série de processos judiciais relacionados à ausência de protocolos de segurança em chatbots de IA — o que contribuiu para suicídios entre adolescentes e outras crises de saúde mental —, a Ope
A Frontier AI Labs se recusa a divulgar estratégias de contenção para modelos rebeldes
Pesquisas recentes indicam que muito poucos laboratórios líderes em IA publicaram ou demonstraram planos de resposta para contenção. Um plano de contenção define os procedimentos a serem seguidos quan
O Tiffany Luck da NEA: As empresas ainda estão lutando com o ROI da IA
Carregando o player…No início deste ano, o “tokenmaxxing” dominou o Vale do Silício, com diretores executivos incentivando os funcionários a maximizar o uso de IA. Esse entusiasmo rapidamente encontrou a realidade. A Uber, segundo relatos, excedeu s
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (0)

A OpenAI está perdendo duas figuras-chave por trás de seus projetos mais ambiciosos. Kevin Weil, que liderou a iniciativa de pesquisa científica da empresa, e Bill Peebles, o pesquisador responsável pela ferramenta de vídeo AI Sora, ambos anunciaram sua saída na sexta-feira. Essas saídas ocorrem no momento em que a OpenAI está se concentrando novamente em IA para empresas e em seu futuro “superapp”.
Essas decisões seguem a decisão da OpenAI de reduzir os projetos secundários, incluindo iniciativas direcionadas aos clientes como Sora e OpenAI for Science. O Sora, que custava cerca de 1 milhão de dólares por dia em despesas com computação, foi desativado no mês passado.
O OpenAI for Science era o grupo interno de pesquisa responsável pelo Prism, uma plataforma alimentada por IA que prometia acelerar a descoberta científica. De acordo com postagem de Weil nas redes sociais anunciando a notícia, esse grupo está sendo integrado “a outros times de pesquisa”.
“Foram dois anos incríveis, desde me tornar Diretor de Produto até me juntar à equipe de pesquisa e iniciar o OpenAI for Science”, escreveu Weil. “Acelerar a ciência será um dos resultados mais positivos do nosso esforço para alcançar a IA geral.”
O grupo enfrentou muitos desafios após seu anúncio formal em outubro de 2025. Weil apagou uma publicação no Twitter na qual afirmava que o GPT-5 havia resolvido 10 problemas matemáticos de Erdős anteriormente insolvidos, mas essa afirmação foi rapidamente desmentida pelo matemático responsável pelo site erdosproblems.com.
A saída de Weil ocorre um dia após sua equipe lançar o GPT-Rosalind, um novo modelo projetado para acelerar a pesquisa em ciências da vida e a descoberta de medicamentos.
Em uma publicação nas redes sociais anunciando sua saída, Peebles atribuiu ao Sora o fato de ter estimulado “um grande investimento em vídeo em toda a indústria” e argumentou que o tipo de pesquisa envolvida nessa ferramenta requer um espaço separado do plano principal de desenvolvimento da empresa.
“Cultivar a entropia é a única maneira pela qual um laboratório de pesquisa pode prosperar a longo prazo”, escreveu ele.
De acordo com a Wired, a OpenAI também está perdendo Srinivas Narayanan, seu diretor de tecnologia para aplicações empresariais. Narayanan anunciou internamente que estava deixando a empresa para passar mais tempo com sua família.
Este artigo foi atualizado para incluir a saída de Srinivas Narayanan.
A OpenAI lança uma versão mais segura do ChatGPT para adolescentes, anos depois de eles terem começado a usá-lo
Após uma série de processos judiciais relacionados à ausência de protocolos de segurança em chatbots de IA — o que contribuiu para suicídios entre adolescentes e outras crises de saúde mental —, a Ope
A Frontier AI Labs se recusa a divulgar estratégias de contenção para modelos rebeldes
Pesquisas recentes indicam que muito poucos laboratórios líderes em IA publicaram ou demonstraram planos de resposta para contenção. Um plano de contenção define os procedimentos a serem seguidos quan
O Tiffany Luck da NEA: As empresas ainda estão lutando com o ROI da IA
Carregando o player…No início deste ano, o “tokenmaxxing” dominou o Vale do Silício, com diretores executivos incentivando os funcionários a maximizar o uso de IA. Esse entusiasmo rapidamente encontrou a realidade. A Uber, segundo relatos, excedeu s











