Maison

Skill

Autres

investor-outreach

affaan-m/ECC

Rédigez des e-mails de prise de contact à froid, des textes d'introduction pour établir un premier contact, des e-mails de suivi, des e-mails de mise à jour et des communications destinées aux investisseurs dans le cadre d'une levée de fonds, adaptés aux investisseurs providentiels, aux sociétés de capital-risque, aux investisseurs stratégiques ou aux accélérateurs.

...Développer tout

Heure mise à jour 11 octobre 2026

# email # cold email # follow up # fundraising # investor outreach # warm intro

Communication avec les investisseurs

Rédigez des communications destinées aux investisseurs qui soient concises, concrètes et faciles à mettre en œuvre.

Quand les envoyer

rédiger un e-mail de prise de contact avec un investisseur
rédiger une demande de mise en relation
envoyer des messages de relance après un entretien ou en l'absence de réponse
rédiger des mises à jour destinées aux investisseurs au cours d’un processus
adapter sa démarche en fonction de la stratégie du fonds ou de l’adéquation avec les partenaires

Règles fondamentales

Personnalisez chaque message envoyé.
Veillez à ce que la demande soit simple et sans friction.
Privilégiez les exemples concrets plutôt que les adjectifs.
Restez concis.
N’envoyez jamais de message qui pourrait s’adresser à n’importe quel investisseur.

Tonalité

Si le ton de l'utilisateur a de l'importance, lancez brand-voice en premier et réutilisez son VOICE PROFILE. Cette compétence doit conserver la structure et la rigueur propres à l’investisseur, sans recréer son propre système vocal parallèle.

Interdictions strictes

Supprimez et réécrivez toute expression de ce type :

« J'adorerais entrer en contact »
« J'ai hâte de partager »
éloges génériques sur la thèse sans lien concret
adjectifs vagues qualifiant le fondateur
un langage suppliant
Questions de conclusion trop douces alors qu’une demande directe serait plus claire

Structure d'un e-mail de prospection

Objet : court et précis
introduction : pourquoi cet investisseur en particulier
Présentation : ce que fait l'entreprise, pourquoi maintenant, et quelles preuves sont pertinentes
Demande : une prochaine étape concrète
Formule de clôture : nom, fonction et, si nécessaire, un élément renforçant la crédibilité

Sources de personnalisation

Citez un ou plusieurs des éléments suivants :

sociétés de portefeuille pertinentes
une thèse, une intervention, une publication ou un article rendu public
une relation commune
une adéquation évidente entre le marché ou le produit et les domaines d’intérêt de l’investisseur

Si ce contexte fait défaut, précisez que le projet doit encore être personnalisé au lieu de prétendre qu’il est terminé.

Fréquence des relances

Par défaut :

jour 0 : premier contact
Jour 4 ou 5 : bref suivi avec un nouvel élément d'information
jours 10 à 12 : dernier suivi avec une conclusion claire

Ne continuez pas à relancer l'utilisateur après cela, sauf s'il souhaite une séquence plus longue.

Demandes d’introduction « à chaud »

Facilitez la tâche à la personne qui fait le lien :

expliquez pourquoi cette mise en relation est pertinente
ajoutez un texte de présentation pouvant être transféré
limitez ce texte à moins de 100 mots

Mises à jour après la rencontre

À inclure :

le sujet précis qui a été abordé
la réponse ou la mise à jour promise
un nouvel élément de preuve, si disponible
la prochaine étape

Contrôle qualité

Avant la livraison :

le message est véritablement personnalisé
la demande est explicite
l'argument est concret
les compliments de remplissage et les formules d'adoucissement ont disparu
le nombre de mots est strictement limité

Voir sur GitHub

---
name: investor-outreach
description: Draft cold emails, warm intro blurbs, follow-ups, update emails, and investor communications for fundraising, tailored to angels, VCs, strategic investors, or accelerators.
---

# Investor Outreach

Write investor communication that is short, concrete, and easy to act on.

## When to Activate

- writing a cold email to an investor
- drafting a warm intro request
- sending follow-ups after a meeting or no response
- writing investor updates during a process
- tailoring outreach based on fund thesis or partner fit

## Core Rules

1. Personalize every outbound message.
2. Keep the ask low-friction.
3. Use proof instead of adjectives.
4. Stay concise.
5. Never send copy that could go to any investor.

## Voice Handling

If the user's voice matters, run `brand-voice` first and reuse its `VOICE PROFILE`.
This skill should keep the investor-specific structure and ask discipline, not recreate its own parallel voice system.

## Hard Bans

Delete and rewrite any of these:
- "I'd love to connect"
- "excited to share"
- generic thesis praise without a real tie-in
- vague founder adjectives
- begging language
- soft closing questions when a direct ask is clearer

## Cold Email Structure

1. subject line: short and specific
2. opener: why this investor specifically
3. pitch: what the company does, why now, and what proof matters
4. ask: one concrete next step
5. sign-off: name, role, and one credibility anchor if needed

## Personalization Sources

Reference one or more of:
- relevant portfolio companies
- a public thesis, talk, post, or article
- a mutual connection
- a clear market or product fit with the investor's focus

If that context is missing, state that the draft still needs personalization instead of pretending it is finished.

## Follow-Up Cadence

Default:
- day 0: initial outbound
- day 4 or 5: short follow-up with one new data point
- day 10 to 12: final follow-up with a clean close

Do not keep nudging after that unless the user wants a longer sequence.

## Warm Intro Requests

Make life easy for the connector:
- explain why the intro is a fit
- include a forwardable blurb
- keep the forwardable blurb under 100 words

## Post-Meeting Updates

Include:
- the specific thing discussed
- the answer or update promised
- one new proof point if available
- the next step

## Quality Gate

Before delivering:
- the message is genuinely personalized
- the ask is explicit
- the proof point is concrete
- filler praise and softener language are gone
- word count stays tight