Step-2-16k-Exp VS GLM-4-9B-Chat
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16k-Exp | StepFun | 16 janvier 2025 | N/A | 5.2 |
| GLM-4-9B-Chat | Zhipu AI | 4 juin 2024 | 9B | 3.1 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de Step-2-16k-Exp vs GLM-4-9B-Chat Modèles AI
Comparaison complète des capacités
Aucun des modèles ne possède de capacités d’application concrète, produisant fréquemment des sorties erronées avec un taux de réalisation des tâches extrêmement faible.
Comparaison du langage Comparaison
Step-2-16k-Exp fournit une sortie de langue moyenne; GLM-4-9B-Chat échoue fréquemment aux tâches de communication même de base.
Comparaison du raisonnement mathématique
GLM-4-9B-Chat possède un raisonnement informatique de niveau intermédiaire, suffisant pour les tâches générales. Step-2-16k-Exp échoue fréquemment, manquant de solutions fiables.
