Step-2-16K VS Llama3.1-405B-Instruct-FP8
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16K | StepFun | 4 juillet 2024 | N/A | 5.4 |
| Llama3.1-405B-Instruct-FP8 | Meta | 23 juillet 2024 | 70B | 4.3 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de Step-2-16K vs Llama3.1-405B-Instruct-FP8 Modèles AI
Comparaison complète des capacités
Aucun des modèles ne possède de capacités d’application concrète, produisant fréquemment des sorties erronées avec un taux de réalisation des tâches extrêmement faible.
Comparaison du langage Comparaison
Step-2-16K gère les tâches de base; Llama3.1-405B-Instruct-FP8 ne parvient souvent pas à communiquer efficacement.
Comparaison du raisonnement mathématique
Les deux modèles sont inadéquats dans le raisonnement et le calcul, échouant souvent et incapables de gérer les tâches analytiques pratiques.
