Qwen3-235B-A22B (Thinking) VS Gemini-1.5-Pro-Latest
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| Qwen3-235B-A22B (Thinking) | Alibaba | 29 avril 2025 | 235B | 7.3 |
| Gemini-1.5-Pro-Latest | 29 novembre 2024 | N/A | 5.9 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de Qwen3-235B-A22B (Thinking) vs Gemini-1.5-Pro-Latest Modèles AI
Comparaison complète des capacités
Qwen3-235B-A22B (Thinking) n’est peut-être pas de premier ordre mais est pratiquement utile, tandis que Gemini-1.5-Pro-Latest ne parvient pas à compléter efficacement la plupart des tâches basées sur des commandes ou en plusieurs étapes.
Comparaison du langage Comparaison
Qwen3-235B-A22B (Thinking) montre des capacités solides; Gemini-1.5-Pro-Latest produit souvent un langage défectueux, inadapté à une interaction de haute qualité.
Comparaison du raisonnement mathématique
Gemini-1.5-Pro-Latest a certaines limites mais reste fonctionnelle pour les tâches simples. Qwen3-235B-A22B (Thinking) échoue fréquemment et est inefficace pour un raisonnement significatif.
