Llama3.1-405B-Instruct-FP8 VS Gemma-2-27B-it
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| Llama3.1-405B-Instruct-FP8 | Meta | 23 juillet 2024 | 70B | 5.8 |
| Gemma-2-27B-it | 27 juin 2024 | 27B | 4.3 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de Llama3.1-405B-Instruct-FP8 vs Gemma-2-27B-it Modèles AI
Comparaison complète des capacités
Aucun des modèles ne possède de capacités d’application concrète, produisant fréquemment des sorties erronées avec un taux de réalisation des tâches extrêmement faible.
Comparaison du langage Comparaison
Les deux modèles ne respectent pas le seuil pour les tâches linguistiques pratiques.
Comparaison du raisonnement mathématique
Llama3.1-405B-Instruct-FP8 possède un raisonnement informatique de niveau intermédiaire, suffisant pour les tâches générales. Gemma-2-27B-it échoue fréquemment, manquant de solutions fiables.
