Gemini-2.0-Flash-001 VS Qwen3-235B-A22B
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| Gemini-2.0-Flash-001 | 5 février 2025 | N/A | 5.8 | |
| Qwen3-235B-A22B | Alibaba | 29 avril 2025 | 235B | 6.3 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de Gemini-2.0-Flash-001 vs Qwen3-235B-A22B Modèles AI
Comparaison complète des capacités
Qwen3-235B-A22B conserve encore une certaine valeur pratique, tandis que Gemini-2.0-Flash-001 manque de capacité d’exécution de base et a une applicabilité limitée.
Comparaison du langage Comparaison
Qwen3-235B-A22B gère les tâches raisonnablement bien; Gemini-2.0-Flash-001 produit souvent des réponses incohérentes ou déconnectées.
Comparaison du raisonnement mathématique
Les deux modèles sont inadéquats dans le raisonnement et le calcul, échouant souvent et incapables de gérer les tâches analytiques pratiques.
