ERNIE-X1-Turbo-32K VS Qwen3-235B-A22B (Thinking)
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| ERNIE-X1-Turbo-32K | Baidu | 25 avril 2025 | N/A | 7.2 |
| Qwen3-235B-A22B (Thinking) | Alibaba | 29 avril 2025 | 235B | 7.3 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de ERNIE-X1-Turbo-32K vs Qwen3-235B-A22B (Thinking) Modèles AI
Comparaison complète des capacités
Qwen3-235B-A22B (Thinking) démontre une plus grande robustesse, tandis que ERNIE-X1-Turbo-32K présente des faiblesses évidentes dans la gestion des longues chaînes de tâches et des interactions contextuelles.
Comparaison du langage Comparaison
Qwen3-235B-A22B (Thinking) est plus fluide et cohérent, tandis que ERNIE-X1-Turbo-32K gère les conversations de base mais vacille sur des instructions complexes.
Comparaison du raisonnement mathématique
Les deux modèles sont inadéquats dans le raisonnement et le calcul, échouant souvent et incapables de gérer les tâches analytiques pratiques.
