DeepSeek-R1 VS GLM-4-9B-Chat
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek-R1 | DeepSeek | 20 janvier 2025 | 671B | 7.3 |
| GLM-4-9B-Chat | Zhipu AI | 4 juin 2024 | 9B | 3.1 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de DeepSeek-R1 vs GLM-4-9B-Chat Modèles AI
Comparaison complète des capacités
DeepSeek-R1 n’est peut-être pas de premier ordre mais est pratiquement utile, tandis que GLM-4-9B-Chat ne parvient pas à compléter efficacement la plupart des tâches basées sur des commandes ou en plusieurs étapes.
Comparaison du langage Comparaison
DeepSeek-R1 fournit une sortie de langue moyenne; GLM-4-9B-Chat échoue fréquemment aux tâches de communication même de base.
Comparaison du raisonnement mathématique
GLM-4-9B-Chat handles typical reasoning tasks effectively. DeepSeek-R1 often generates flawed outputs or lacks contextual consistency.
