Claude 3.7 Sonnet (Thinking) VS Gemini-2.0-Flash-001
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| Claude 3.7 Sonnet (Thinking) | Anthropic | 19 février 2025 | N/A | 6.1 |
| Gemini-2.0-Flash-001 | 5 février 2025 | N/A | 5.8 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de Claude 3.7 Sonnet (Thinking) vs Gemini-2.0-Flash-001 Modèles AI
Comparaison complète des capacités
Claude 3.7 Sonnet (Thinking) conserve encore une certaine valeur pratique, tandis que Gemini-2.0-Flash-001 manque de capacité d’exécution de base et a une applicabilité limitée.
Comparaison du langage Comparaison
Gemini-2.0-Flash-001 est légèrement plus fiable dans les expressions de base; Claude 3.7 Sonnet (Thinking) manque de cohérence sémantique.
Comparaison du raisonnement mathématique
Les deux modèles sont inadéquats dans le raisonnement et le calcul, échouant souvent et incapables de gérer les tâches analytiques pratiques.
